Постанова

від 27.03.2008 по справі 20/981-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79 -58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" березня 2008 р. Справа № 20/981-А

за позовом Віньковецької м іжрайонної державної податк ової інспекції в особі Новоу шицького відділення, смт. Нов а Ушиця

до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про звернення стягнення на активи в сумі 2660,65 грн.

Суддя Гладій С.В.

Секретар судового засідан ня Микитюк О. А.

Представники сторін:

від позивача - Чайковськ ий Т. В. за довіреністю № 712//10/10-03 2 від 11.03.2008 р.,

від відповідача - приватний підприємець ОСОБА_1

Постанову прийнято 27.03.2008 р., о скільки в судових засіданнях 12.03.2008 р. та 20.03.2008 р. оголошувалась п ерерва.

Суть спору:

Позивач - Віньковецька м іжрайонна державна податков а інспекція в особі Новоушиц ького відділення, смт. Нова Уш иця, звернувся до суду з адмін істративним позовом про звер нення стягнення на активи ві дповідача - приватного підпр иємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 2660,65 грн. податкового боргу, що в иник станом на 04.02.2008 р., зокрема: 1 950,80 грн. податку на додану варт ість, 683,72 грн. збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства (в т. ч. 1,14 грн. пені ), 18,57 грн. - податку на доходи фіз ичних осіб ( в т. ч. 7,56 грн. пені).

Прибулий у судове засіданн я 12.03.2008 р., 20.03.2008 р., 27.03.2008 р. повноважний представник позивача позовн і вимоги підтримав; відповід ач - проти задоволення останн іх заперечив, вказавши на сво ю незгоду з проведеним подат ковим органом розрахунком по даткового зобов'язання з под атку на додану вартість, пись мового заперечення проти поз ову не надав.

Розглядом матеріалів спра ви встановлено наступне:

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 зареєстрований як с уб'єкт підприємницької діяль ності-фізична особа Новоушиц ькою районною державною адмі ністрацією 11.05.2004 р., про що зробл ено запис у журналі обліку ре єстраційних справ за 3 26620170000001045.

19.05.2004 р. підприємець згідно по даної 19.05.2004 р. заяви, взятий на по датковий облік в Новоушицькі й міжрайонній державній пода тковій інспекції.

З 24.05.2007 р. по 31.05.2007 р. працівниками державної податкової інспек ції у Новоушицькому районі п роведено планову виїзну доку ментальну перевірку дотрима ння вимог податкового законо давства суб'єктом підприємни цької діяльності - фізичною о собою ОСОБА_1 за період з 01. 01.2005 р. по 31.03.2007 р.

За результатами перевірки складено акт № 00015/1740/1812401557 від 31.05.2007 р., яким зафіксовано поруш ення відповідачем вимог Зако нів України "Про податок на до дану вартість", "Про податок з доходів фізичних осіб" та "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами".

31.05.2007 р. на підставі акту перев ірки державною податковою ін спекцією у Новоушицькому рай оні прийнято та направлено в ідповідачу податкові повідо млення-рішення:

за № 0013051740/0, яким відповідачу в изначено штрафні (фінансові) санкції по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 680,00 грн. за п орушення вимог п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" ;

за № 0013061740/0 - податкове зобов'яз ання з податку на додану варт ість в сумі 977,00 грн. за основним платежем та штрафні (фінансо ві) санкції в сумі 1168,50 грн.за пор ушення вимог п.п. 17.1.1, 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" ;

за № 0013161740/0 - податкове зобов'яз ання по податку з доходів фіз ичних осіб в сумі 6,19 грн. за осн овним платежем та 12,38 грн. штраф них фінансових санкціях за п орушення вимог п.п. 17.1.9 п. 17.1 ст. 17 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми".

Від отримання вказаних под аткових повідомлень-рішень в ідповідач відмовився (відміт ка працівника поштового зв'я зку від 26.06.2007 р. на конверті реко мендованого листа), про що 26.06.207 р. працівниками державної по даткової інспекції у Новоуши цькому районі складено акт в ідмови від підпису.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст.6 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” відповідачу було наді слано першу № 1/2 від 14.09.2007 р. і друг у № 2/3 від 16.10.2007 р. податкові вимог и та у відповідності до п. п. 7.2.1 п . 7.2 Закону прийнято рішення № 12 від 17.12.2007 р. про застосування за ходів погашення податкового богу платника податків за ра хунок стягнення його активів .

Однак, зазначені заходи не п ривели до погашення суми заб оргованості відповідачем.

Станом на 04.02.2008 р. податковий б орг відповідача склав 2660,65 грн.

Суму заборгованості підтв ерджено звітом по збору на ро звиток виноградарства, садів ництва і хмелярства № 7702 від 17.12. 2007 р., податковими повідомленн ями-рішеннями № 0013051740/0, № 0013061740/0, № 0013161 740/0 від 31.05.2007 р.

Оскільки суму податковог о боргу відповідачем у добро вільному порядку погашено не було, позивач звернувся з поз овною заявою про звернення с тягнення на активи до суду.

Досліджуючи надані докази , оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподат кування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. відп овідач у справі, як суб'єкт під приємницької діяльності - фі зична особа, як платник подат ків, зборів (обов'язкових плат ежів) зобов' язаний подавати до державних податкових орг анів та інших державних орга нів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звіт ність та інші документи і від омості, пов'язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов'язкових платежів) а так ож сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни.

Однак, у встановлені законо м терміни, суму податкового б оргу відповідачем погашено н е було. Станом 04.02.2007 р. заборгова ність відповідача склала 2660,65 г рн., зокрема: 950,80 грн. - податок на додану вартість, 683,72 грн. збір н а розвиток виноградарства, с адівництва і хмелярства (в т. ч . 1,14 грн. пеня), 18,57 грн. податок на д оходи фізичних осіб ( в т. ч. 7,56 гр н. пеня).

Вжиття позивачем передбач ених Законом України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р . заходів по направленню уваг и відповідача на погашення п одаткового боргу грошовими к оштами, матеріальними або не матеріальними цінностями, що належать відповідачу на пра ві власності або повного гос подарського відання, до повн ого погашення податкової заб оргованості не призвело.

Пунктом 3.1.1. ст. 3 Закону № 2181-ІІІ , визначено, що активи платник а податків можуть бути приму сово стягнені в рахунок пога шення його податкових зобов' язань виключно за рішенням с уду.

При цьому, згідно п. 2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 Закону № 2181-ІІІ та ст. 10 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” № 509-Х ІІ від 04.12.1990 р. позивачу надано п раво здійснювати заходи з пр имусового стягнення податко вого боргу, тобто звернення с тягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Податковим боргом є податк ове зобов' язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж ене платником податків або у згоджене в адміністративном у чи судовому порядку, але не с плачене у встановлений строк , а також пеня, нарахована на с уму такого податкового зобов ' язання (п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ ).

Судом приймається до уваги те, що прийняті позивачем под аткові повідомлення-рішення та виставлені платнику пода ткові вимоги про стягнення з аборгованості (перша та друг а) відповідачем оскаржено та скасовано не було, доказів сп лати суми податкового боргу суду не подано.

Враховуючи викладене, суд р озглянувши подані сторонами документи і матеріали, з' яс увавши фактичні обставини, н а яких ґрунтуються позовні в имоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає позовні вимоги про звернення стягне ння на активи відповідача у р озмірі 2660,65 грн. такими, що підля гають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п. п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінце ві та перехідні положення” К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Віньковецької мі жрайонної державної податко вої інспекції в особі Новоуш ицького відділення, смт. Нова Ушиця до приватного підприє мця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 пр о звернення стягнення на акт иви в сумі 2660,65 грн. задоволит и.

Звернути стягнення 2660,65 грн . (дві тисячі шістсот шістдеся т гривень 65 копійок) на активи приватного підприємця ОСО БА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР _1) на користь Віньковецької міжрайонної державної подат кової інспекції в особі Ново ушицького відділення (смт. Но ва Ушиця, провул. Український , 6а, код 35190503).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС Украї ни сторони та інші особи, які б еруть участь у справі мають п раво оскаржити в апеляційном у порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеля ційне оскарження подається п ротягом 10 днів з дня проголоше ння, апеляційна скарга подає ться протягом 20 днів після под ання заяви про апеляційне ос карження. до Львівського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції.

Згідно ст. 254 КАС України Пост анова, якщо інше не встановле но КАС України набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у строк, п останова або ухвала суду пер шої інстанції набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Суддя С.В. Гла дій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.