Рішення

від 18.04.2008 по справі 2-2049-2008

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -2049-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року Слов'янськи й міськрайонний суд Донецько ї області в складі головуючо го - судді Хаустовой Т.А. при се кретарі Марценковській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С лов'янську цивільну справу з а позовом дочірнього підприє мства Житлово експлуатаційн е управління "Орікс" Закритог о акціонерного товариства "М исль" про стягнення заборгов аності за обслуговування жит лового будинку та при будинк ової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 12 06 грн. 53 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ДП ЖЕУ "Орікс" ЗАТ "Мисль'" зв ернулося в Слов'янський місь крайонний суд Донецької обла сті з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяг нення заборгованості за обсл уговування житлового будинк у та при будинкової територі ї в сумі 1206 грн. 53 коп., обґрунтув авши свої вимоги тим, що відп овідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1, але в порушення в имог ст. 64 - 68 ЖК України не регу лярно і не в повному обсязі оп лачують квартирну плату. Маю ть заборгованість у сумі 1206 г рн. 53 коп.

Представник ДП ЖЕУ "Орікс" З АТ "Мисль" діюча за дорученням Самохіної В.В. у судовому засіданні позовні вимоги пі дтримала у повному обсязі, пр осить стягнути борг у сумі 1206 г рн. 53 коп., а також держмито в су мі 51 грн .та витрати на судово-і нформаційне забезпечення в с умі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3 в судове з асідання не з'явились, хоча п ро час і місце судового засід ання повідомлялись належним чином, про що свідчить Почто ве повідомлення про вручення їм судової повістки, причину неявки до суду не повідомили . Зі згоди позивача суд ухвалю є рішення при заочному розгл яді справи, що відповідає пол оженням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, вважає, що позо вні вимоги ДП ЖЕУ "Орікс" ЗАТ "М исль" підлягають задоволенню по наступних підставах. Як вс тановлено в суді відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА _1 і зобов'язані оплачувати в итрати по утриманню будинку та обслуговуванню при будинк ової території. Однак у поруш ення ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України в ідповідачка не проводить опл ату і має заборгованість у су мі 1206 грн. 53 коп.

Крім того, суд вважає за нео бхідне стягнути з відповідач ів державний збір у доход дер жави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 ч.2 ЦПК України, та 30 грн , в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення.

На підставі викладеного і к еруючись ст. ст. 10, 1 1, 209.212, 214-215 ЦПК У країни 64, 67, 68 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ

Стягнути в солідарному п орядку з ОСОБА_1, 1952 року

народження, уродженки м . Слов'янська, мешкаючої А ДРЕСА_1 , з ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов 'янська, мешкаючого АДРЕ СА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_3, уродженки м. Слов'я нська, мешкаючої АДРЕСА_ 1на користь ДП ЖЕУ "Орікс"ЗАТ "Мисль" на р\р 26000301661767 в ПІБ м. Слов 'янськ, МФО 334561 код ОКПО 31858500 забо ргованість по сплаті за квар тиру в сумі 1206 грн.53 коп.

Стягнути з в солідарному по рядку з ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_4, уродженки м. Слов'ян ська, мешкаючої АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов'янська , мешкаючого АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Слов'янська , мешкаючої АДРЕСА_1 на де ржавний збір у сумі 5 1 грн.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_4, уродженки м. Слов'янс ька, мешкаючої АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов'янська , мешкаючого АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Слов'янська , мешкаючої АДРЕСА_1 на ко ристь ДП ЖЕУ "Орікс"ЗАТ "Мисль" на р\р 26000301661767 в ПІБ

2

м. Слов'янськ, МФО 334561 код ОКП О 31858500 витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сум і 30 грн.

На рішення може бути внесе но заяву про апеляційне оска рження до Слов'янського місь крайонного суду протягом дес яти днів з дня проголошення р ішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається через Слов 'янський міськрайонний суд Д онецької області, до апеляці йного суду Донецької області надсилається копія апеляцій ної скарги, протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заяво ю відповідача, поданою протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.

Рішення постановлене та п ідписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.