Рішення
від 02.09.2008 по справі 57/102-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2008 р. Справ а № 57/102-08

вх. № 5163/4-57

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Зучек Є.М.- дор . від 10.01.08 року; заст. начальника юридичного відділу

Відповідач - не з"явився.

розглянувши справу за поз овом Регіонального відділ ення Фонду державного майна України по Харківській облас ті, м. Харків

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності -фізичної ос оби ОСОБА_2, с. Мала Данилі вка

про стягнення 1160,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківські й області звернувся до госпо дарського суду Харківської о бласті з позовною заявою про стягнення з відповідача - С ПДФО ОСОБА_2 до Державного бюджету України заборговано сті з орендної плати в сумі 1160 грн., а також просить покласти на відповідача судові витра ти, мотивуючи свої вимоги нен алежним виконанням відповід ачем своїх обов' язків по до говору оренди № 1367-Н від 13.12.2004 рок у в період дії цього договору до моменту його розірвання у судовому порядку.

Ухвалами господарського с уду Харківської області від 29 липня 2008 року, 12 серпня 2008 року р озгляд справи відкладався у зв' язку з неявкою у судове з асідання відповідача.

У призначеному 02 вересня 2008 р оку судовому засіданні предс тавник позивача надав додатк ові докази, які долучені до ма теріалів справи, позов підтр имав та наполягав на його зад оволенні.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзив на по зов та інші витребувані судо м документи не надав, заборго ваність не спростував, про ча с і місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про що свідчить повідомленн я про вручення поштового від правлення № 015515.

Судом перевірена адреса ві дповідача: відповідно до дов ідки з ЄДРЮОФОП відповідач з ареєстрований за адресою: А ДРЕСА_1, саме на цю адресу суд ом були надіслані процесуаль ні документи та позовну заяв у.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи бе з застосування технічних зас обів фіксації судового проце су. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не с уперечить чинному законодав ству.

У відповідності до ст.75 ГПК У країни справа розглядається за наявними в ній матеріалам и.

Розглянувши матеріали спр ави, повно та всебічно дослід ивши обставини та докази на ї х підтвердження, вислухавши уповноваженого представник а позивача судом встановлено наступне.

13 грудня 2004 року між Регіонал ьним відділенням Фонду держа вного майна України по Харкі вської області (далі позивач ) та Суб' єктом підприємниць кої діяльності ОСОБА_2 (да лі - відповідач) укладено дого вір оренди № 1367-Н відповідно до умов якого позивач передав, а Орендар прийняв у строкове п латане користування окремо р озташоване нежитлове приміщ ення, загальною площею 1528,0 кв. м , розміщене за адресою: Харків ська обл., Дергачівський р-н, с мт мала Данилівка, вул.. Академ ічна, що знаходиться на балан сі Харківської державної зоо ветеринарної академії для ро зміщення їдальні. Факт перед ачі приміщення підтверджуєт ься актом приймання-передачі орендованого майна, підписа ним сторонами 13 грудня 2004 року.

Пунктами 3.1 договору оренди передбачено, що орендна плат а визначається на підставі М етодики розрахунку орендної плати затвердженої Кабінето м Міністрів України від 04.10.1995 ро ку № 786, зі змінами і становить без ПДВ за базовий місяць роз рахунку (останній місяць, по я кому є інформація про індекс інфляції) - листопад 2004 року - 2104,84 грн. (згідно додатку № 3). Нар ахування ПДВ на суму орендно ї плати здійснюється у поряд ку, визначеним законодавство м. Орендна плата за перший міс яць оренди - грудень 2004 року в изначається шляхом коригува ння орендної плати за базови й місяць на індекси інфляції за грудень 2004 року.

Відповідно до п. 3.2 договору, орендна плата за кожний наст упний місяць визначається шл яхом коригування орендної пл ати за базовий місяць на інде кс інфляції за поточний міся ць.

Відповідно до п. 3.3 договору, орендна плата перераховуєть ся орендарем безпосередньо д о Державного бюджету щомісяч но, до 10 числа місяця, наступно го відповідно до вимог діючо ї Методики, у наступному поря дку:

- безпосередньо до державно го бюджету на рахунки, визнач еми фінанвовими органами у р озмірі 50%.

- на рахунок визначений бала нсоутримувачем- у розмірі 50%.

Рішенням господарського с уду Харківської області від 25 квітня 2007 року по справі № 44/146-07 р озірвано договір оренди № 1367-Н від 13.12.2004р., укладений між позив ачем та відповідачем.

У відповідності до ст. 35 Госп одарського процесуального к одексу України Факти, встано влені рішенням господарсько го суду під час розгляду одні єї справи, не доводяться знов у при вирішенні інших спорів , в яких беруть участь ті самі сторони.

Проте, Орендар порушив умо ви Договору щодо своєчасного внесення 50% орендної плати до державного бюджету, внаслід ок чого у відповідача виникл а заборгованість в сумі 1160,10 гр н., за період з квітня 2007 року в п еріод дії договору до момент у розірвання договору оренди в судовому порядку.

Зобов'язання виникають з пі дстав, зазначених у статті 11 Ц ивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільно го кодексу України договір є обов' язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України зобов'яза нням є правовідношення, в яко му одна сторона (боржник) зобо в'язана вчинити на користь др угої сторони (кредитора) певн у дію (передати майно, виконат и роботу, надати послугу, спла тити гроші тощо) або утримати ся від певної дії, а кредитор м ає право вимагати від боржни ка виконання його обов'язку.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного к одексу України, боржник вваж ається таким, що прострочив, я кщо він не приступив до викон ання зобов'язання або не вико нав його у строк, встановлени й договором або законом.

Відповідно до статті 284 Госп одарського кодексу України орендна плата є істотною умо вою договору оренди.

Пунктом 1 статті 286 Господарс ького кодексу України встано влено, що орендна плата - це ф іксований платіж, який оренд ар сплачує орендодавцю незал ежно від наслідків своєї гос подарської діяльності. Відпо відно до пункту 1 статті 762 Циві льного кодексу України за ко ристування майном з наймача справляється плата, розмір я кої встановлюється договоро м найму.

Обов'язок своєчасно і в повн ому обсязі сплачувати орендн у плату встановлені частиною 3 статті 285 цього кодексу та час тиною 3 статті 18 Закону Україн и "Про оренду державного і ком унального майна"

Отже, враховуючи вищевикла дене, відповідач визнається судом таким, що прострочив ви конання зобов' язання з опла ти орендної плати за договор ом № 1367-Н від 13.12. 2004 року.

Відповідно статей 55 Констит уції України, статей 15, 16 Цивіль ного кодексу України кожна о соба має право звернутись до суду за захистом свого цивіл ьного права у разі його поруш ення, невизнання або оспорюв ання.

Згідно ст.43 ГПК України госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об' єктивно му розгляді в судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, керуючись законом .

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України: доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд у визначеному законом поряд ку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги і запер ечення сторін, а також інші об ставини, які мають значення д ля правильного вирішення гос подарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що відповідно д о ст. 526 Цивільного кодексу Укр аїни, ст. ст. 193, 198 Господарського кодексу України, зобов' яза ння повинні виконуватись нал ежним чином і у встановлений строк відповідно до умов і по рядку укладеного між сторона ми договору та згідно з вимог ами закону, приймаючи до уваг и викладені обставини, суд ви знає вимогу позивача щодо ст ягнення з відповідача 1160,10 грн. заборгованості з орендної п лати, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справ и та такою, що підлягає задово ленню.

У відповідності до статей 44 , 49 Господарського процесуаль ного кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу покладаються на ві дповідача.

Керуючись статтями 6, 8, 19, 55, 124, 129 К онституції України, статтями 1, 4, 12, 32, 33, 35, 43, 44, 49, 75 статтями 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, статтями 11,15,16 509, 526, 5 30, 546,548, 551, 629, 610, 611, 612, 762 Цивільного кодек су України, статтями 193, 198, 232, 284, 285, 286 , 343, Господарського кодексу Ук раїни, ст.. 18 Закону України "Про оренду державного і комунал ьного майна", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ольнити повністю.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності ОСО БА_2 (АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІ Я_1, місце народження: м. Слав янськ Донецької обл.., відомос ті про рахунки в матеріалах с прави відстуні) на користь Де ржавного бюджету України (ро зрахунковий рахунок 31118093700200, УД К у Дергачівському районі, МФ О 851011, код ЄДРПОУ ВДК 24134567, код бюдж етної класифікації 22080300;) 1160,10 грн . заборгованості з орендної п лати.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності ОСО БА_2 (АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІ Я_1, місце народження: м. Слав янськ Донецької обл.., відомос ті про рахунки в матеріалах с прави відстуні) на користь Де ржавного бюджету України (од ержувач управління Державно го казначейства у м. Харкові Г оловного управління Державн ого казначейства України у Х арківській області, код ЄДРП ОУ 24134490, рахунок № 31110095700002, код бюдж. класифікації доходів 22090200, сим вол звітності банку 095, банк Го ловне управління Державного казначейства України у Харк івській області, МФО 851011) 102 грн. д ержавного мита.

Суб' єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце н ародження: м. Славянськ Донец ької обл.., відомості про рахун ки в матеріалах справи відст уні) на користь держбюджету У країни ,одержувач коштів - УД К у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, к од ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної кл асифікації 22050000, символ звітно сті банку 259, банк одержувача - Г УДКУ у Харківській обл., МФО 85101 1 - 118,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Видати накази після набран ня судовим рішення законної сили.

Рішення підписано 05.09.2008р.

Суддя

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.09.2008
Оприлюднено09.07.2010
Номер документу5665959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/102-08

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Рішення від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні