Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/10040/15-к
н\п 1-кс/490/325/2016
У Х В А Л А
09.02.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів
В С Т А Н О В И В:
05.09.2015р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №12015150130000418 за ст. 185 ч.5 КК України за повідомленням ОСОБА_4 про те що невстановлені особи в ніч на 04.09.2015р. вкрали з 26 га. врожай насіння соняшника.
Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речі та документів які знаходяться у володінні філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: звітності ф.№4-сг "Посівні площі сільськогосподарських культур під врожай 2015р. філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; звітності форми №29-сг "Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур на 1 грудня 2015р."; проведення закупки насіння соняшнику та посівів у 2014-2015р.; табелів виходу на працю механізаторів, водіїв за вересень 2015р.; звіт виконаних робіт з посіву соняшника, обробка земельних ділянок та збору врожаю соняшника, його відвантаження, зважування, зберігання, реалізації; відомостей щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів, або взятих у оренду; інших документів, що містять дані щодо посівів соняшнику та його збору, орендованих земельних ділянок, місце розташування земельних ділянок, кадастрових номерів та площі земельних ділянок, що оброблялися філією ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у 2015р.
Слідчий пояснив, є достатні підстави вважати що врожай соняшника був зібраний працівниками філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на запит керівництво підприємство надавати вказану інформацію відмовляється.
В судове засідання представник філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, з урахуванням того, що частина свідків, стверджує про те що врожай в ніч на 04.09.2015р. був зібраний за допомогою техніки філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з метою з`ясування обсягів власного насіння соняшника у підприємства в 2015р., для проведення подальшого розрахунку, що має доказове значення, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: звітності ф.№4-сг "Посівні площі сільськогосподарських культур під врожай 2015р. філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; звітності форми №29-сг "Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур на 1 грудня 2015р."; проведення закупки насіння соняшнику та посівів у 2014-2015р.; табелів виходу на працю механізаторів, водіїв за вересень 2015р.; звіт виконаних робіт з посіву соняшника, обробка земельних ділянок та збору врожаю соняшника, його відвантаження, зважування, зберігання, реалізації; відомостей щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів, або взятих у оренду; інших документів, що містять дані щодо посівів соняшнику та його збору, орендованих земельних ділянок, місце розташування земельних ділянок, кадастрових номерів та площі земельних ділянок, що оброблялися філією ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у 2015р. з можливістю зняття ксерокопій.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 56666226 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дірко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні