Справа № 522/4488/16-к
Провадження №1-кс/522/4793/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника арештованого майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Укртранстранзит» ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного 09 лютого 2016 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000802 від 05.08.2014р. на р/рахунок № НОМЕР_1 відкритий ТОВ Укртранстранзит» у банку «ПАТ «Універсал банк».
В обґрунтування клопотання ОСОБА_5 посилається на те, що станом на сьогоднішній день повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення по якому проводиться досудове розслідування йому не повідомлялось. Крім цього при розгляді питання про арешт майна він не був присутній, оскільки про такий розгляд йому відомо не було, тому він не мав можливості довести, що заявлене слідчим клопотання про арешт майна є необґрунтованим.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурора ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , посилаючись на те що безготівкові кошти, які знаходяться на вищевказаному рахунку, не є доказом факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження № 42014000000000802 від 05.08.2014р., та не є об`єктом кримінально протиправних дій.
Розглянувши клопотання ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
09 лютого 2016 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000802 від 05.08.2014р. було накладено арешт на рахунок № НОМЕР_1 , відкритого у банку «ПАТ «Універсал банк». Таке рішення слідчого судді було прийнято на підставі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , оскільки, вказані безготівкові кошти , які знаходяться на вказаних розрахункових рахунках, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є об`єктом кримінально протиправних дій, а також з метою забезпечення збереження грошових коштів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами та забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду.
Крім того, як вбачається з ухвали слідчого судді, якою було накладено арешт , на час прийняття рішення, в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Тобто, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження можливе лише за сукупністю підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації або конфіскації, а отже арешт на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий директором ТОВ «Укртранстранзит» ОСОБА_5 було накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання власника арештованого майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.02.2016року, на р/рахунок № НОМЕР_1 , відкритий ТОВ Укртранстранзит» (код ЄРДПОУ 38110153 у банку «ПАТ «Універсал банк» (МФО 322001).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 56667339 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Терзі І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні