Ухвала
від 09.03.2016 по справі 751/1202/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 751/1202/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/795/361/2016 Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3 розглянула кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270010006345, за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2016 року ОСОБА_5 , обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілих ТОВ «КОМПАНІЯ ВІВАТ» від підтримання обвинувачення. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України закрито.

На дану ухвалу надійшла апеляційна скарга прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.ст. 392, 393, 395, 396 КПК України та зважаючи на відсутність перешкод, вважаю за можливе прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2016 року щодо ОСОБА_5 .

2. У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали та копію апеляційної скарги учасникам розгляду справи.

3. Встановити строк до 21 березня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляцію, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення09.03.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу56671146
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —751/1202/16-к

Ухвала від 29.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Трейтяк О. П.

Ухвала від 09.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Трейтяк О. П.

Ухвала від 21.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Трейтяк О. П.

Ухвала від 17.02.2016

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Ухвала від 05.02.2016

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні