ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення позовної з аяви
15 червня 2009 р. Справа № 12/28-09(02-2а)
Суддя господарс ького суду , розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, О СОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА _9
до: товариства з обмежен ою відповідальністю "Управлі ння механізації шляхового бу дівництва" (21100 м.Вінниця, вул. В.П риймакова, 25а)
про визнання недійсним ріш ення загальних зборів заснов ників, скасування державної реєстрації змін до установчи х документів
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про скасува ння рішення загальних зборів засновників (учасників) това риства з обмеженою відповіда льністю "Управління механіза ції шляхового будівництва", о формленого протоколом №2 від 10.06.2008 року, а також про скасуван ня внесених 10.06.2009 року змін до с татуту товариства та їх держ авної реєстрації.
Суд, ознайомившись з позовн ою заявою б/н від 21.05.2009 року та до даними до неї документами, пр ийшов до висновку, що вони, в с илу вимог п.п. 4 та 10 ч.1 ст.63 ГПК Укр аїни, підлягають поверненню без розгляду, оскільки позив ачем не подано доказів сплат и витрат на інформайно-техні чне забезпечення судового пр оцесу та державного мита у вс тановленому порядку.
При цьому, додані позивачем до позовної заяви незасвідч ені ксерокопії квитанцій №ПН 71 від 02.06.2009 року про сплату 85 грн. д ержавного мита та №ПН76 від 02.06.200 9 року про сплату 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу не є доказами вчинення відпо відних оплат, оскільки дані ф акти можуть засвідчити лише оригінальні примірники плат іжних доручень.
З урахуванням викладеного , керуючись п.п. 4, 10 ч.1 ст.63 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву б/н від 21.05.2009 року на 4 аркушах разом з мате ріалами на 41 аркуші повернути позивачам - за адресою 1-го з по зивачів - ОСОБА_1: АДРЕСА _1, - разом з актом господарсь кого суду Вінницької області від 11.06.2009 р.
Копії ухвали від 15.06.2009 року на правити сторонам рекомендов аними листами.
Копію позовної заяви б/н ві д 21.05.2009 року та додані до неї нез асвідчені ксерокопії квитан цій №ПН71 від 02.06.2009 року про сплат у 85 грн. державного мита та №ПН 76 від 02.06.2009 року про сплату 312,5 грн . витрат на інформайно-техніч не забезпечення судового про цесу долучити до оригіналу у хвали від 15.06.2009 року, що залишає ться у суді.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - в наряд;
2-10 - позивачам (ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА _2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА _5 (АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (А ДРЕСА_6), ОСОБА_7 (АДРЕСА _7), ОСОБА_8 (АДРЕСА_8) та ОСОБА_9 (АДРЕСА_9);
11 - відповідачу ( 21100 м.Вінниця, в ул. В.Приймакова, 25а)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2009 |
Оприлюднено | 08.07.2010 |
Номер документу | 5667523 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні