Ухвала
від 16.03.2016 по справі 757/11547/16-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11547/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні ГСУ НП України перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000000493 від 17.02.2016, за фактами фіктивного підприємництва, тобто створення або придбання суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, та легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчиненого в особливо великому розмірі, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_6 за попередньою змовою з іншими особами створено та придбано понад 30 суб`єктів підприємницької діяльності резидентів, з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягає в отриманні необґрунтованого «податкового кредиту» від підприємств-імпортерів з метою мінімізації «податкового навантаження», а також виведення коштів, отриманих від останніх, на підставі безтоварних операцій у «тіньовий», тобто неконтрольований державою, обіг.

В свою чергу, легалізовані готівкові кошти конвертуються в іноземну валюту через банківській установи, фінансові компанії та незаконні пункти обміну валют, які розташовані по всій території України.

Так, за результатами проведення слідчих (розшукових) дій, вивченням податкової звітності підприємств, які фігурують в матеріалах кримінального провадження, встановлено групу підприємств з ознаками фіктивності, а саме: ПП «Агентство безпеки еліт собр», ТОВ «Агробазторг», ТОВ «Альт-стандарт», ТОВ «Анкорд», ТОВ «Біз-інформа», ТОВ «Брендстаф», ТОВ «Будівела», ТОВ «Весана», ТОВ «Гестора», ТОВ «Детаск», ТОВ «Елізет», ТОВ «СБ «Комбат», ТОВ «Мастекбуд», ТОВ «Містрал», ТОВ «Мората», ТОВ «Неймар», ТОВ «Нотат-плюс», ТОВ «Прогрессо плюс», ТОВ «Сінкер», ТОВ «Стройтекст», ТОВ «Торговий дім аеро», ТОВ «Транза», ТОВ «Требл компані», ТОВ «Хорнет-М», ТОВ «Хостера», ТОВ «Шеймус».Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні ГСУ НП України перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000000493 від 17.02.2016, за фактами фіктивного підприємництва, тобто створення або придбання суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, та легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчиненого в особливо великому розмірі, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_6 за попередньою змовою з іншими особами створено та придбано понад 30 суб`єктів підприємницької діяльності резидентів, з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягає в отриманні необґрунтованого «податкового кредиту» від підприємств-імпортерів з метою мінімізації «податкового навантаження», а також виведення коштів, отриманих від останніх, на підставі безтоварних операцій у «тіньовий», тобто неконтрольований державою, обіг.

В свою чергу, легалізовані готівкові кошти конвертуються в іноземну валюту через банківській установи, фінансові компанії та незаконні пункти обміну валют, які розташовані по всій території України.

Так, за результатами проведення слідчих (розшукових) дій, вивченням податкової звітності підприємств, які фігурують в матеріалах кримінального провадження, встановлено групу підприємств з ознаками фіктивності, а саме: ПП «Агентство безпеки еліт собр», ТОВ «Агробазторг», ТОВ «Альт-стандарт», ТОВ «Анкорд», ТОВ «Біз-інформа», ТОВ «Брендстаф», ТОВ «Будівела», ТОВ «Весана», ТОВ «Гестора», ТОВ «Детаск», ТОВ «Елізет», ТОВ «СБ «Комбат», ТОВ «Мастекбуд», ТОВ «Містрал», ТОВ «Мората», ТОВ «Неймар», ТОВ «Нотат-плюс», ТОВ «Прогрессо плюс», ТОВ «Сінкер», ТОВ «Стройтекст», ТОВ «Торговий дім аеро», ТОВ «Транза», ТОВ «Требл компані», ТОВ «Хорнет-М», ТОВ «Хостера», ТОВ «Шеймус».

Посилаючись на те, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою припинення злочинної діяльності, попередження збитків, що заподіюються державі неправомірними діями, виникла необхідність у накладенні арешту на кошти, розміщені на рахунках ПП «Агентство безпеки еліт собр» (ЄДРПОУ 36960060) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ТОВ «Агробазторг» (ЄДРПОУ 39711075) № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , ТОВ «Альт-стандарт» (ЄДРПОУ 40142493) № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , ТОВ «Анкорд» (ЄДРПОУ 40186640) № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , ТОВ «Біз-інформа» (ЄДРПОУ 40004539) № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , ТОВ «Брендстаф» (ЄДРПОУ 40186401) № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , ТОВ «Будівела» (ЄДРПОУ 39746129) № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , ТОВ «Весана» (код за ЄДРПОУ 40060903) № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , ТОВ «Гестора» (ЄДРПОУ 40060589) № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , ТОВ «Детаск» (ЄДРПОУ 40052887) № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_30 , ТОВ «Елізет» (ЄДРПОУ 39735756) № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , ТОВ «СБ «Комбат» (ЄДРПОУ 40041571) № НОМЕР_35 , № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , ТОВ «Мастекбуд» (ЄДРПОУ 40052934) № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 , ТОВ «Містрал» (ЄДРПОУ 39735887) № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 , ТОВ «Мората» (ЄДРПОУ 39834047) № НОМЕР_44 , № НОМЕР_45 , № НОМЕР_46 , ТОВ «Неймар» (ЄДРПОУ 39834100) № НОМЕР_47 , № НОМЕР_48 , № НОМЕР_49 , ТОВ «Нотат-плюс» (ЄДРПОУ 40062481) № НОМЕР_50 , № НОМЕР_51 , № НОМЕР_52 , ТОВ «Прогрессо плюс» (ЄДРПОУ 40052269) № НОМЕР_53 , № НОМЕР_54 , № НОМЕР_55 , ТОВ «Сінкер» (ЄДРПОУ 40059552) № НОМЕР_56 , № НОМЕР_57 , № НОМЕР_58 , ТОВ «Стройтекст» (ЄДРПОУ 39746899) № НОМЕР_59 , № НОМЕР_60 , № НОМЕР_61 , ТОВ «Торговий дім аеро» (ЄДРПОУ 40089718) № НОМЕР_62 , № НОМЕР_63 , № НОМЕР_64 , ТОВ «Транза» (ЄДРПОУ 40004592) № НОМЕР_65 , № НОМЕР_66 , № НОМЕР_67 , ТОВ «Требл компані» (ЄДРПОУ 39723342) № НОМЕР_68 , № НОМЕР_69 , № НОМЕР_70 , ТОВ «Хорнет-М» (ЄДРПОУ 40062429) № НОМЕР_71 , № НОМЕР_72 , № НОМЕР_73 , ТОВ «Хостера» (ЄДРПОУ 39841709) № НОМЕР_74 , № НОМЕР_75 , № НОМЕР_76 , № НОМЕР_77 , ТОВ «Шеймус» (ЄДРПОУ 40052798) № НОМЕР_78 , № НОМЕР_79 , № НОМЕР_80 , відкритих у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), оскільки у слідства є достатні підстави вважати, що останні є предметом та доказом злочинів, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження необхідне для запобігання можливості його відчуження та з метою припинення протиправної діяльності, пов`язаної з проведенням за участю перелічених вище юридичних осіб безтоварних операцій, спрямованих на легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 172 КПК України, визнав можливим розгляд клопотання у відсутності володільця майна.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ст. 96-3 КК України підставами для застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру є, зокрема, вчинення її уповноваженою особою від імені та в інтересах юридичної особи будь-якого із злочинів, передбачених у статтях 209 і 306, частинах першій і другій статті 368-3, частинах першій і другій статті 368-4, статтях 369 і 369-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірних злочинів, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту, оскільки є достатні підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий є предметом злочину, а також перебуває у власності юридичної особи, до якої можуть бути застосовані заходи кримінально-правового характеру, з метою забезпечення кримінального провадження та можливої конфіскації майна, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахункам, за виключенням видаткових операції щодо сплати заробітної плати та обов`язкових платежів до бюджету зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ПП «Агентство безпеки еліт собр» (ЄДРПОУ 36960060) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ТОВ «Агробазторг» (ЄДРПОУ 39711075) № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , ТОВ «Альт-стандарт» (ЄДРПОУ 40142493) № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , ТОВ «Анкорд» (ЄДРПОУ 40186640) № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , ТОВ «Біз-інформа» (ЄДРПОУ 40004539) № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , ТОВ «Брендстаф» (ЄДРПОУ 40186401) № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , ТОВ «Будівела» (ЄДРПОУ 39746129) № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , ТОВ «Весана» (код за ЄДРПОУ 40060903) № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , ТОВ «Гестора» (ЄДРПОУ 40060589) № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , ТОВ «Детаск» (ЄДРПОУ 40052887) № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_30 , ТОВ «Елізет» (ЄДРПОУ 39735756) № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , ТОВ «СБ «Комбат» (ЄДРПОУ 40041571) № НОМЕР_35 , № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , ТОВ «Мастекбуд» (ЄДРПОУ 40052934) № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 , ТОВ «Містрал» (ЄДРПОУ 39735887) № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 , ТОВ «Мората» (ЄДРПОУ 39834047) № НОМЕР_44 , № НОМЕР_45 , № НОМЕР_46 , ТОВ «Неймар» (ЄДРПОУ 39834100) № НОМЕР_47 , № НОМЕР_48 , № НОМЕР_49 , ТОВ «Нотат-плюс» (ЄДРПОУ 40062481) № НОМЕР_50 , № НОМЕР_51 , № НОМЕР_52 , ТОВ «Прогрессо плюс» (ЄДРПОУ 40052269) № НОМЕР_53 , № НОМЕР_54 , № НОМЕР_55 , ТОВ «Сінкер» (ЄДРПОУ 40059552) № НОМЕР_56 , № НОМЕР_57 , № НОМЕР_58 , ТОВ «Стройтекст» (ЄДРПОУ 39746899) № НОМЕР_59 , № НОМЕР_60 , № НОМЕР_61 , ТОВ «Торговий дім аеро» (ЄДРПОУ 40089718) № НОМЕР_62 , № НОМЕР_63 , № НОМЕР_64 , ТОВ «Транза» (ЄДРПОУ 40004592) № НОМЕР_65 , № НОМЕР_66 , № НОМЕР_67 , ТОВ «Требл компані» (ЄДРПОУ 39723342) № НОМЕР_68 , № НОМЕР_69 , № НОМЕР_70 , ТОВ «Хорнет-М» (ЄДРПОУ 40062429) № НОМЕР_71 , № НОМЕР_72 , № НОМЕР_73 , ТОВ «Хостера» (ЄДРПОУ 39841709) № НОМЕР_74 , № НОМЕР_75 , № НОМЕР_76 , № НОМЕР_77 , ТОВ «Шеймус» (ЄДРПОУ 40052798) № НОМЕР_78 , № НОМЕР_79 , № НОМЕР_80 (українська гривня, Євро, долар США, російський рубль), відкритих у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 46, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) до бюджету або державних цільових фондів по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати, повідомляючи правоохоронні органи усно та письмово про суму коштів, що знаходяться на цих рахунках, за першим запитом слідчого на час його надання.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.03.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу56687021
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/11547/16-к

Ухвала від 16.03.2016

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні