Ухвала

від 28.08.2014 по справі 464/8909/14-к

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/8909/14-к

пр.№ 1-кс/464/2385/14

У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

28.08.2014 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про проведення огляду,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32014140000000068 від 20.03.2014року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд щита, що складається з окремих панелей та блоків керування, який встановлений на центральному диспетчерському пульті «Львівобленерго» та перебуває у володінні ПАТ«Львівобленерго» (ЄДРПОУ 00131587).

В обґрунтування покликається на те, що при формуванні податкового кредиту та валових витрат в період 2010-2013 років ПТ СВКП «Вагінтур» проводило безтоварні операції, документально оформляло їх з підприємствами, які містять ознаки «фіктивності» (нікчемні правочини), а саме: ТОВ «АйТі Аутсорсінг» (ЄДРПОУ 36670293), ТОВ «Білд Груп» (ЄДРПОУ 38389295), ТОВ ТПП «Спектр» (ЄДРПОУ 38347323),ТОВ «ВКП«Антарес» (ЄДРПОУ 25230267), ТОВ«Західелектрокомплект» (ЄДРПОУ 38402939). В ході досудового слідства встановлено, що на підприємствах відсутні основні фонди, виробничі потужності, в достатній кількості штатні працівники та фахівці, які приймали б участь у здійсненні господарських операцій, вказані суб`єкти відсутні за юридичною адресою, що вказує про неможливість фактичного здійснення господарської діяльності підприємствами. Відповідно до умов додаткової угоди №2 до угоди №01-05\12 від 04.05.2012 на замовлення ПАТ «Західенергоавтоматика» виконавцем робіт з монтажу щита, що складається з окремих панелей та блоків керування на центральному диспетчерському пульті «Львівобленерго» виступало ПТ СВКП «Вагінтур». Згідно представлених ПТ СВКП «Вагінтур» до перевірки документів, фактичним виконавцем даних робіт, згідно угоди № БМ-9 від 18.06.2012 та акту приймання виконанихпідрядних робіт №2-БМ/9 за липень 2012 року було ТОВ«АйТі Аутсорсінг» (ЄДРПОУ 36670293). Встановити на даний час фактичного виконавця та результат даних робіт неможливо, оскільки директор ТОВ «АйТі Аутсорсінг» гр. ОСОБА_5 відмовився надавати показання.

З метою встановлення реальності проведення господарських операцій з монтажу щита, що складається з окремих панелей та блоків керування, який встановлений на центральному диспетчерському пульті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність у проведенні його огляду.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на огляд щита, що складається з окремих панелей та блоків керування, який встановлений на центральному диспетчерському пульті «Львівобленерго» та перебуває у володінні ПАТ«Львівобленерго» (ЄДРПОУ 00131587), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Підстав для відмови у задоволенні клопотання, відповідно до вимог ч.5 ст. 234 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду щита, що складається з окремих панелей та блоків керування, який встановлений на центральному диспетчерському пульті «Львівобленерго» та перебуває у володінні ПАТ«Львівобленерго» (ЄДРПОУ 00131587) з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та інших предметів та речей, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.ст. 236, 237 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1