Постанова

від 12.08.2009 по справі 3-1643-2009

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-1643-2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2009 року суддя Красногвардійського районн ого суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши адмін істративний матеріал у відно шенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року народження, громад янки України, уродженки м. Дні пропетровська, працюючої: І НФОРМАЦІЯ_2 проживаючої: А ДРЕСА_1

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про а дміністративне правопоруше ння серії АХ № 470970 від 28 травня 2009 року, при перевірці 25 травня 200 9 року ДПІ Красногвардійсько го району м. Дніпропетровськ а ЗАТ «Квітень», розташовано го за адресою: АДРЕСА_1 ЄДР ПОУ 13469632, де директором працює ОСОБА_1., було встановлено не своєчасне подання до установ и банку платіжного доручення на перерахування єдиного по датку, по строку подання до 21.04. 2009 року, фактично платіжне дор учення подано 14.05.2009 року, чим по рушено вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зак ону України від 21.12.2000 року № 2118-ІІ І «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами».

У судове засідання ОСОБ А_1. не з' явилась, про час і м ісце слухання справи була на лежним чином повідомлена, пр ичини неявки не повідомила, к лопотання про відкладення ро згляду справи від неї не надх одило.

Вивчивши матеріали справ и, вважаю, що провадження в спр аві підлягає закриттю у відп овідності до п. 1 ст. 247 КУпАП у зв ' язку з відсутністю складу адміністративного правопор ушення ОСОБА_1., виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому з асіданні, ЗАТ «Квітень», де пр ацює директором ОСОБА_1., п одало до установи банку плат іжне доручення на перерахува ння єдиного податку - 17.04.2009 рок у, тобто до 21.04.2009 року відповідн о до вимог п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» .

Враховуючи наведене, за роз гляду справи не встановлені протиправне діяння та наслід ок об' єктивної сторони у ск ладі проступку за ч. 1 ст. 163-2 КУпА П, а тому справа у відношенні ОСОБА_1. підлягає закриттю через відсутність складу ад міністративного правопоруш ення.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 251, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністратив не правопорушення ОСОБА _1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП прова дженням закрити у зв' язку з відсутністю складу адмініст ративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня до апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.І. Русна к