У Х В А Л А
11.03.2016 Справа №607/1772/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №12016210010000607 від 17 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
У судове засідання представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. З врахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю об`ємний бункерний вентилятор - 160 під АДРЕСА_1 та технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на автовагу, нежитлову будівлю під АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Заслухавши доводи старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016210010000607 від 17 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.
Згідно заяви Агрохолдингу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » представники TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчиняють самоправні дії відносно їх товариства.
Правова кваліфікація - самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірніть яких оспорюється підприємством (самоправство) передбачена ст.356 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке входить в структуру Агрохолдингу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснюючи господарську діяльність, уклало 2 договори оренди складських приміщень з ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_2 ), яке зареєстровано за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с.Кордишів.
Розділом 1 договорів передбачено, що ПП « ОСОБА_6 » передає ПП « ОСОБА_5 » в строкове платне користування на умовах оренди складські приміщення за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с.Кордишів.
Крім цього, ПП « ОСОБА_5 » для здійснення господарської діяльності придбано наступне обладнання: зерноочисну машину вартістю 200 000 грн. (накладна №8 від 03.10.2011 року від ПП ОСОБА_7 (код НОМЕР_3 ); комплект решет на пшеницю, норію загрузну НГІЗ-50 (14 мм.), норію проміжну НПЗ-50 (8 м.), пульт, всього вартістю 127 000 грн. ( накладна №5 від 03.10.2011 року від СПД-ФО ОСОБА_8 (код НОМЕР_4 ); вагу автомобільну ТВА-60-20-18(8) Пф вартістю 176 000 грн. (видаткова накладна №РН-0000849 від 06.07.2011р. від TOB НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 ); зерносушарку 2134 в розібраному вигляді, силос РВ8- 1280/10 в розібраному вигляді, всього на суму 1 697 278,80 грн. ( видаткова накладна №2007/01 від 21.07.2011р. від TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ).
Вказана техніка ,яка належить ПП « ОСОБА_5 », протягом 2013-2014 років використовувалась ПП « ОСОБА_5 » для здійснення господарської діяльності на орендованих територіях за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с.Кордишів.
Допитаний директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 повідомив, що з 06 травня 2015 року представники TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по даний час чинять протидію законній господарській діяльності ПП « ОСОБА_5 », а саме, не допускають працівників ПП « ОСОБА_5 » до робочих місць в с.Кордишів, а також фізично перешкоджають вивезенню з орендованих територій належного на праві власності ПП « ОСОБА_5 » майна - зерноочисної машини, комплекту решет на пшеницю, норії загрузної НПЗ-50 (14 мм.), норії проміжної НПЗ-50 (8 м.), пульту, зерносушарки 2134, силосу РВ8-1280/10 та ваги автомобільної ТВА-60-20-18(8) Пф.
На даний час зерноочисна машина, комплекту решет на пшеницю, норії загрузної НПЗ-50 (14 мм.), норії проміжної НПЗ-50 (8 м.), пульту, зерносушарка 2134, силосу РВ8-1280/10 та ваги автомобільної ТВА-60-20-18(8) Пф фізично знаходяться у складах та на території за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки воно великогабаритне і його вивезення із території складів неможливе без залучення спеціальної техніки. З моменту недопущення працівників ПП « ОСОБА_5 » до складу така техніка не приїжджала і не вивозила майно.
Допитаний директор ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_10 повідомив, що зерноочисної машини, комплекту решет на пшеницю, норії загрузної НПЗ-50 (14 мм.), норії проміжної НПЗ-50 (8 м.), пульта, зерносушарки 2134, силосу РВ8-1280/10 та ваги автомобільної ТВА-60-20-18(8) Пф, що належать ПП « ОСОБА_5 » на території ПП « ОСОБА_6 » не має та ніколи не було, а майно яке ПП « ОСОБА_5 » вважає своїм, належить ПП « ОСОБА_6 » на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме нежитлова будівля об`ємний бункерний вентилятор - 160 під №2и по АДРЕСА_1 та автоваги, нежитлова будівля під АДРЕСА_1 .
Для проведення реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю об`ємний бункерний вентилятор - 160 під №2и по АДРЕСА_1 та автоваги, нежитлову будівлю під АДРЕСА_1 , що мало місце у жовтні 2013 році в обов`язковому порядку було необхідно виготовлення технічних паспортів на вказані нежитлові будівлі.
Оригінали технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю об`ємний бункерний вентилятор - 160 під №2и по АДРЕСА_1 та технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на автовагу, нежитлову будівлю під АДРЕСА_1 , що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, для використання як доказів відомостей, що містяться в них для підтвердження чи спростування факту придбання чи будівництва нежитлової будівлі - об`ємного бункерного вентиляторя - 160 під №2и та автоваги, нежитлової будівлі під №2і ПП « ОСОБА_11 , у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю об`ємний бункерний вентилятор - 160 під №2и по АДРЕСА_1 та технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на автовагу, нежитлову будівлю під АДРЕСА_1 , та проведення вилучення їх належним чином завірених копій.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю об`ємний бункерний вентилятор - 160 під №2и по АДРЕСА_1 та технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на автовагу, нежитлову будівлю під АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за її дорученням слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до оригіналів технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю об`ємний бункерний вентилятор - 160 під АДРЕСА_1 та технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на автовагу, нежитлову будівлю під АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 56738764 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Базан Л. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні