Ухвала

від 24.03.2016 по справі 462/1630/16-к

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/1630/16-к

У Х В А Л А

24 березня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) НП ГУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Залізничного відділу поліції м. Львів Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140060000455 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий слідчого слідчого відділу Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням на проведення обшуку в житлі, покликаючись на те, що у першій декаді місяця вересня 2015 року невідома особа перебуваючи по вул. Стороженка, № 30, в м. Львові, у приміщенні технології, шляхом обману та зловживаючи довірою заволоділа обладнанням для виробництва кабельної продукції.

Під час проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , підтвердив відомості, викладенні у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 10.02.2016 року яку було написано засновником фірми «Vifal Tehno Trade», ОСОБА_5 , та детально повідомив про факт шахрайських дій, крім цього вказав, що вказане кримінальне правопорушення було вчинене ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , який являється засновником фірми «Vifal Tehno Trade», та ОСОБА_6 , 07.08.2015 в АДРЕСА_2 , було укладено розписку в якій зазначено купівля продаж лінії для виготовлення кабельної продукції марки «Chodos 63 TYP 14057 E91 SCHEMA 14057-S111B8 TYP STPOJE 14057/P4 № 17752 197/4», сума якої на момент укладення розписки становила 45000 доларів США, в якій зазначено, що ОСОБА_6 , кожного місяця до повної виплати суми був зобов`язаний виплачувати 5000 доларів США, засновнику фірми ОСОБА_5 , однак після першого внеску в сумі 5000 доларів США ОСОБА_7 , не виконав своїх зобов`язань та уникає по даний час зустрічей із засновником між яким було укладено розписку.

Під час допиту в якості свідка від 11.02.2016 ОСОБА_8 , повідомив, що дійсно він був присутній під час укладення розписки між ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , який придбав лінію для виготовлення кабельної продукції марки «Chodos 63 TYP 14057 E91 SCHEMA 14057-S111B8 TYP STPOJE 14057/P4 № 17752 197/4», сума якої становила 45000 доларів, та вказав, що ОСОБА_6 , шахрайським способом шахрайським способом заволодів неї, крім цього зберігає її в АДРЕСА_3 .

14.03.2016 СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області було скеровано запит директору ОКП ЛОР БТІ та ОЕ в якому було зазначено надання плану схеми приміщення яке розташовано в м. Львові, по вул. Промисловій, буд. 25, у відповідь в якому було вказано, що по вказаній адресі власником, являється відкрите акціонерне товариство «Сяйво».

Згідно накладної виданої 25.09.2012 постачальником ТОВ «КАТЕХ-ЕЛЕКТРО», яка знаходиться в смт. Коцюбинське, пров. Будівельний, 9/11, Київської області лінію для виготовлення кабелю марки «Chodos 63», було придбано ОСОБА_4 .

На підставі статуту ТзОВ ««Vifal Tehno Trade», від 20.03.2014 ідентифікаційний код 38138818 власником товариства являться ОСОБА_4 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 11203396, власником нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою : м. Львів, вул. Промислова, буд. 25, являється відкрите акціонерне товариство «Сяйво».

23.03.2016 в СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП ОСОБА_9 , про те, що оперативними заходами було встановлено, що ВАТ «Сяйво», орендує нежитлове приміщення яке заходиться на першому поверсі по АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , яка являється керівником підприємства «Галпромкабель».

23.03.2016 під час допиту в якості свідка ОСОБА_11 , останній повідомив, про те, що йому було відомо про укладення розписки між ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , який придбав лінію для виготовлення кабельної продукції марки «Chodos 63 TYP 14057 E91 SCHEMA 14057-S111B8 TYP STPOJE 14057/P4 № 17752 197/4», сума якої становила 45000 доларів, так як він був присутній під час її укладення, та вказав, що вище вказану лінію для виготовлення кабелю йому мали намір продати товариші ОСОБА_6 , однак він відмовився від її купівлі так як знав, що нею заволоділи шахрайським способом не розрахувавшись із власником, крім цього повідомив, що вказана лінія знаходиться в приміщенні яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 .

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, важаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що по вул. Промисловій, № 25, в м. Львові, у нежитловому приміщенні яке являється у власності відкритого акціонерного товариства «Сяйво», може знаходитись лінія для виготовлення кабельної продукції марки «Chodos 63 TYP 14057 E91 SCHEMA 14057-S111B8 TYP STPOJE 14057/P4 № 17752 197/4», яка була здобута в результаті вчинення шахрайських та котра має істотне значення для встановлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що воно знаходиться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слід надати дозвіл на обшук.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку за адресою: м. Львів, вул. Промислова, буд. 25, у нежитловому приміщенні власником якого являється ВАТ «Сяйво» з метою виявлення речей здобутих злочинним шляхом, а саме: лінія для виготовлення кабельної продукції марки «Chodos 63 TYP 14057 E91 SCHEMA 14057-S111B8 TYP STPOJE 14057/P4 № 17752 197/4», яка має істотне значення для встановлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального, а також приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні приміщенні, чи іншому володінні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.