Ухвала
від 01.04.2008 по справі 6-27/08
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 6-27/08

УХВАЛА

1 квітня 2008 року Заводський р айонний суд М. Запоріжжя в скл аді:

головуючого судді Марченк о Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у М. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату викона вчого листа

ВСТАНОВИВ:

24.03.2008 року ОСОБА_1 звернул ася до суду з заявою про видач у дубліката виконавчого лист а № 2-1433/2006 р. про стягнення алімен тів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року , у зв 'язку з втратою виконавчого л иста.

Заявниця в судове засіданн я не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день т а час слухання справи була по відомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що заява підляга є задоволенню з наступних пр ичин.

Згідно ст. 370ч1 ЦПК України за мість втраченого оригіналу в иконавчого листа , суд, який ви дав виконавчий лист , має прав о за заявою стягувача або под анням державного виконавця в идати його дублікат.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 370 ЦПК У країни, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видач у дублікату виконавчого лист а - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-1433/2006 року виданий Заводським районним судом М. Запоріжжя про стягне ння аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утрима ння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_ 1 року народження до досягн ення ним повноліття в розмір і 30 % всіх видів його заробітку щомісяця починаючи з 13.09.2006 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорі зької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарже ння протягом п'яти днів з моме нту проголошення ухвали. Апе ляційна скарга на ухвалу суд у подається протягом десяти днів після подачі заяви про а пеляційне оскарження. Ухвала набирає законної чинності п ісля закінчення п'ятиденного строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження , але апеляційна скарг а не була подана у десятиденн ий строк , ухвала набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку.

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення01.04.2008
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5677499
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-27/08

Ухвала від 25.11.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Ухвала від 01.04.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Ухвала від 08.02.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Ухвала від 19.05.2008

Цивільне

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Михайлова Л.О.

Ухвала від 01.07.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Ухвала від 14.10.2008

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Павлюченко B.C.

Ухвала від 25.06.2008

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Бруховський Є.Б.

Ухвала від 29.10.2008

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Білий М.М.

Постанова від 11.11.2008

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Ганзя О.Д.

Ухвала від 12.09.2008

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Мороз В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні