Ухвала

від 28.03.2016 по справі 483/694/14-к

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/694/14-к

Провадження 1-кс/483/128/2016

У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника відділу поліції - начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И Л А :

28 березня 2016 року заступник начальника відділу поліції - начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 про проведення обшуку. Своє клопотання обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012150100000118 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), що вчинене в особливо великих розмірах. Вказане досудове розслідування проводиться за заявами ОСОБА_5 про те, що в період часу 2009 - 2010 роки голова правління ВАТ „Племзавод ім. Шмідта ОСОБА_6 , шляхом не застосування встановленого законом коефіцієнту індексації до суми орендної плати за оренду земельних ділянок, зловживаючи довірою, заволодів грошима членів ВАТ „Племзавод ім. Шмідта та не виплачує за вказаний період орендну плату.

В ході досудового розслідування у 2013-2014р.р. було проведено дві позапланові виїзні ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності ВАТ «Племзавод ім. Шмідта», якими встановлено, що у 2005 році ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» (Орендодавець), в особі голови правління ОСОБА_6 укладено договори оренди земельних ділянок з 328 громадянами (Орендодавці) на предмет надання Орендарю в строкове платне користування земельних ділянок з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які перебувають у приватній власності громадян і розташовані в межах території Рівненської сільської ради, Очаківського району, Миколаївської області. Термін дії договорів - 10 років.

За умовами договорів, на момент їх укладання, орендна плата за користування земельною ділянкою виплачується щорічно до 01 січня послідуючого року у грошовій формі в розмірі 1,5% від нормативної грошової оцінки землі з урахуванням індексу - 2,47 на суму 1402 грн.

За даними Головної книги за 2009-2012 роки, орендодавцям (власникам земельних паїв) нараховано орендної плати на загальну суму 3657090,43 грн, в тому числі в 2009 році - 969702,77 грн., в 2010 році - 943881 грн., в 2011 році - 1386852 грн., в 2012 році - 356654,66 грн.

За наданими до ревізії наказами по ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» встановлено, що Товариством встановлено розмір орендної плати за землю в:

2009 році - в сумі 2800 грн. (наказ від 02.02.2009 №5);

2010 році - в сумі 2800 грн. (наказ від 01.01.2010 б/н);

2011 році - в сумі 3405 грн. (наказ від 23.02.2011 №6);

2012 році - в сумі 5850 грн. (наказ від 04.01.2012 б/н).

Орендна плата за земельні ділянки (паї) ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» розраховувалась виходячи з середньої грошової оцінки земельних ділянок - в сумі 35475 грн., розміру орендної плати - 3%, та коефіцієнту індексації: в 2009 - 2010 роках - 2,623, в 2011 - 2012 роках - 3,2.

При цьому листами Державного комітету України із земельних ресурсів від 09.01.2009 №14-22-6/87, від 11.01.2010 №641/22/6-10 доведено, що для забезпечення виплати орендної плати грошова оцінка сільськогосподарських угідь підлягає індексації станом на 01.01.2009 - на коефіцієнт 3,022 та станом на 01 січня 2010 року - на коефіцієнт 3,2.

Актами ревізій встановлено, що у ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» протягом 2009-2010 років в порушення вимог п.1 Порядку проведення індексації грошової оцінки земель, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2000 №783, (який був чинним на момент нарахування орендної плати в 2009-2010 роках та втратив чинність відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31 січня 2011 року №56), листів Державного комітету України із земельних ресурсів від 09.01.2009 №14-22-6/87, від 11.01.2010 №641/22/6-10, при нарахуванні орендної плати за земельні ділянки (паї) застосовувався коефіцієнт індексації - 2,623 проти необхідних - 3,022 (в 2009 році) та 3,2 (в 2010 році), що призвело до заниження нарахованої орендної плати та втрати доходу 328 орендодавцями (власниками земельних паїв) на загальну суму 346382,5 грн., в тому числі в 2009 році - 141891 грн.» в 2010 році - 204491,5 грн. Зазначено, що порушення допущене головою правління ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» ОСОБА_7 , яким підписано накази про встановлений в 2009-2010 роках розміру орендної плати за землю.

Згідно пояснення голови правління ОСОБА_6 , орендна плата за сільськогосподарські землі протягом 2009 року нараховувалась із застосуванням коефіцієнту 3,022, протягом 2010 року 3,2.

Актами ревізій встановлено, що дані зазначених вище наказів ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» на встановлення орендної плати та розрахунок орендної плати свідчать про заниження протягом 2009-2010 років встановленої ВАТ «Племзавод ім. Шмідта орендної плати за земельні ділянки (паї).

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що відповідно до акту ревізії №01-24/15 від 21 травня 2013 року, до даного акту ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» долучено завірений належним чином наказ №5 від 02 лютого 2009 року, виданий головою правління ВАТ «Племзавод ім. Шмідта», відповідно до якого на підставі вимог чинного законодавства про індексацію, розрахунок орендної плати на 2009 рік здійснювався із застосуванням коефіцієнта індексації 2,623 та встановлено орендну плату в розмірі 2800 грн. за земельну частку, починаючи з 01 січня 2009 року. При огляді вказаного наказу виявлене виправлення, а саме в зазначенні коефіцієнті індексації «2,623».

Водночас, в запереченні за вих. №15 від 30 травня 2013 року від голови правління ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» ОСОБА_6 на вказаний акт ревізії, яке було надано 30 травня 2013 року до Очаківського MB УМВС України в Миколаївській області та який долучено до вказаного кримінального провадження, зазначено, що відповідно до наказу від 02 лютого 2009 року встановлено коефіцієнт індексації 3,022.

Крім того, згідно заперечення за вих. №9 від 17 травня 2014 року на акт ревізії №901-24/10 від 12 травня 2014 року, яке було надано 20 травня 2014 року до Очаківського MB УМВС України в Миколаївській області та який долучено до вказаного кримінального провадження, голова правління ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» ОСОБА_8 зазначає, що в ході перевірки ним був наданий наказ від 02 лютого 2009 року, де встановлено коефіцієнт індексації 3,022 та водночас до вказаного заперечення голова правління долучив завірений належним чином наказ №»5 від 02 лютого 2009 року виданий головою правління ВАТ «Племзавод ім. Шмідта», відповідно до якого на підставі вимог чинного законодавства про індексацію, розрахунок орендної плати на 2009 рік здійснюється із застосуванням коефіцієнта індексації 3,022 та встановлено орендну плату в розмірі 2800 грн. за земельну частку.

З огляду вказаного наказу встановлено, що в наказі відсутнє виправлення, яке було виявлено в ході ревізії відповідно до акту ревізії №01-24/15 від 21 травня 2013 року.

Також, в ході досудового розслідування виявленні невідповідності в наказах за 2010 рік щодо розрахунку орендної плати на 2010 рік та застосування коефіцієнта індексації, наданих головою правління в ході проведення ревізії відповідно до акту№01-24/15 від 21 травня 2013 року та запереченнями за 2013 та 2014 р., а саме в наказах, що перебувають в матеріалах кримінального провадження маються між собою невідповідності в зазначенні коефіцієнта індексації, тобто в наказі, наданому в ході перевірки зазначений коефіцієнт в розмірі 2,623, однак в наказі, наданому в запереченнях голови правління, коефіцієнт індексації зазначений в розмірі 3,2.

Крім того, накази голови правління ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» №2 від 4 січня 2012 року, які перебувають в матеріалах ревізії відповідно до актів №01- 24/15 від 21 травня 2013 року, №01-24/10 від 12 травня 2014 року та додані до заперечень за вих. №9 від 17 травня 2014 року за вих. №15 від 30 травня 2013 року, взагалі відрізняються між собою.

Посилаючись на те, що накази товариства про нарахування орендної плати за землю, та зміни до наказів за період 2009-2012 p.p., реєстри орендодавців (власників земельних паїв) за 2009-2012 p., договори суборенди; головні книги за 2009-2012 p., бухгалтерський облік розрахунків по рахунках 672 «Розрахунки за іншими виплатами»; книги нарахування та виплати орендної плати за землю за 2009-2012 роки в розрізі орендодавців, касові документи (видаткові касові ордери, відомості на виплату грошових коштів), є доказами у кримінальному провадженні та підтверджують причетність керівництва товариства до протиправної діяльності, окрім проведення такої слідчої дії, як обшук місця розташування та проведення фактичної діяльності ВАТ «Племзавод ім. Шмідта», іншим законним способом виявити та вилучити вказані документи не представляється можливим, заступник начальника відділу поліції - начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області просив надати дозвіл на проведення обшуку приміщень ВАТ «Племзавод ім. Шмідта», з метою виявлення та вилучення вказаних документів.

В судовому засіданні заступник начальника відділу поліції начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку заступника начальника відділу поліції - начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копія актів позапланової виїзної ревізії, копія наказів, копія заперечень до акту) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що відшукуванні документи можуть знаходитися в місці розташування та проведення фактичної діяльності ВАТ «Племзавод ім. Шмідта», і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника відділу поліції - начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу поліції - начальнику СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку місця проведення фактичної діяльності ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Рівне, вул. Ювілейна, 10, з метою виявлення та вилучення наказів товариства про нарахування орендної плати за землю, змін до наказів за період 2009-2012 p.p., реєстрів орендодавців (власників земельних паїв) за 2009-2012 p., договорів суборенди; головних книг за 2009-2012 p., бухгалтерського обліку розрахунків по рахунках 672 «Розрахунки за іншими виплатами»; книг нарахування та виплати орендної плати за землю за 2009-2012 роки в розрізі орендодавців, касових документів (видаткових касових ордерів, відомостей на виплату грошових коштів).

Строк дії ухвали визначити до 28 квітня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: