Постанова

від 10.12.2007 по справі 3-50800/2007

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

копія

Справа № 3-50800/2007р.

ПОСТАНОВА

10 грудня 2007 року суддя Оболон ського районного суду міста Києва Дев'ятко В.В., розглянувш и адміністративний матеріал , який надійшов з ДПІ у Оболонс ькому районі м. Києва про прит ягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, уродженки м. Ки єва, працюючої головним бухг алтером ТОВ "Пуща-Водиця", прож иваючої в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., яка працює головн им бухгалтером ТОВ "Пуща-Води ця", код ЄДРПОУ 19118649, несвоєчасно подала платіжне доручення н а перерахування належних до сплати податків, зборів (обов 'язкових платежів), згідно акт у перевірки № 3622/15-306 від 07.11.2007 року, чим порушила вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами".

ОСОБА_1., у судове засіданн я з'явилася, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1., у вчине нні адміністративного право порушення повністю підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення т а наданими матеріалами адмін істративної справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП Укра їни, суд, при накладенні стягн ення за адміністративне прав опорушення, враховує характе р вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йог о вини, обставини, що пом'якшую ть та обтяжують відповідальн ість, майновий стан правопор ушника.

Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого пра вопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішув ати справу, може звільнити по рушника від адміністративно ї відповідальності і обмежит ись усним зауваженням.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1., вперше при тягується до адміністративн ої відповідальності, щиро ро зкаялася у вчиненому правопо рушенні; вчинене нею правопо рушення не спричинило значно ї шкоди суспільним чи держав ним інтересам, оскільки сума несвоєчасно сплаченого пода тку становить лише 09 гривень 5 7 копійок.

Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, вважає, що правопоруш ення, вчинене ОСОБА_1., є мал означимим, а тому ОСОБА_1., м ожливо звільнити від адмініс тративної відповідальності і обмежитись усним зауважен ням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ст. 163-2 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 ві д адміністративної відпо відальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмеживши сь усним зауваженням. Постан ова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.