Ухвала

від 10.03.2016 по справі 668/3893/16-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3893/16-к

10.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення приводу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №32015230000000099 від 26.05.2015 року за фактом сприяння в ухиленні від сплати податків у сумі понад 609 тис.грн. підприємству ТОВ «Інтерекспорт Трейд» (код ЄДРПОУ 38033650) службовими особами ТОВ «Яссон» (код ЄДРПОУ 34638525, юридична адреса: 75360, Херсонська область, Новотроїцький район, с. Овер`янівка, вул. Степова, 43) шляхом проведення документального оформлення не проведених у дійсності господарських операцій з постачання товарів у 2014 році, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст.212 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається наступне.

ОСОБА_4 слідчим визначений як свідок тому він здійснював його виклики, для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках даного кримінального провадження.

09.02.2016 року ОСОБА_4 вручено повістки про виклик в якості свідка на 14.00 год. 22.02.2016 року та 14.00 год. 23.02.2016 року.

За вказаними викликами свідок не з`явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

Виклики вказаного свідка ОСОБА_4 здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повісток про виклик та ознайомлення з їх змістом є відповідні розписки про отримання повістки про виклик від 09.02.2016 року.

Зміст повісток відповідає вимогам ст.137 КПК України

Таким чином, за матеріалами клопотання маються докази, які свідчать про те, що ОСОБА_4 був викликаний слідчим у встановленому законом порядку та неодноразово не з`явилася до слідчого без поважних причин і не повідомив останнього про причини свого неприбуття.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.140-143 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 в приміщенні СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, у день оголошення йому даної ухвали, для допиту в якості свідка, в рамках кримінального провадження №32015230000000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст.212 КК України .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам оперативного управління ДПІ у м.Херсоні та/або оперативного управління ГУ ДФС у Херсонській області, яким надати наступне роз`яснення, про те, що:

дана ухвала підлягає поверненню без виконання у випадку коли при її виконанні буде з`ясовано, та підтверджено відповідними документами, що свідок, є:

-інвалідом першої або другої групи

-особою, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів

особою, яка згідно з ст.65 КПК України не можуть бути допитана як свідок а саме:

1) захисник, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, законний представник потерпілого, цивільного позивача у кримінальному провадженні - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з виконанням функцій представника чи захисника;

2) адвокати - про відомості, які становлять адвокатську таємницю;

3) нотаріуси - про відомості, які становлять нотаріальну таємницю;

4) медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи - про відомості, які становлять лікарську таємницю;

5) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;

6) журналісти - про відомості, які містять конфіденційну інформацію професійного характеру, надану за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

7) професійні судді, народні засідателі та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, за винятком випадків кримінального провадження щодо прийняття суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, ухвали;

8) особи, які брали участь в укладенні та виконанні угоди про примирення в кримінальному провадженні, - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з участю в укладенні та виконанні угоди про примирення;

9) особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особи;

10) особи, які мають відомості про дійсні дані про осіб, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо цих даних.

11) особи, які мають право дипломатичної недоторканності, а також працівники дипломатичних представництв - без згоди представника дипломатичної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1