8/244-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.06.06 Справа № 8/244-06.
За позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції
Путивльського відділення, м. Путивль
до Дочірнього підприємства «Надія» відкритого акціонерного товариства
«Путивльський молокозавод»,
про припинення юридичної особи
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
від позивача : Мамаєв О.М.
від відповідача : не з'явився
за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Позивач просив припинити юридичну особу – Дочірнє підприємство «Надія» відкритого акціонерного товариства «Путивльський молокозавод», яку було зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності на підставі рішення голови Путивльської районної державної адміністрації № 46 від 26.02.1997 р., в зв'язку з тим, що воно в порушення діючого законодавства з 01.01.2003р. не подає до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, про що свідчать повернуті на адресу господарського суду Сумської області поштові повідомлення про вручення уповноваженими особами позивача та відповідача копій ухвали про порушення провадження у даній справі, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Зазначеним рішенням юридичну особу - Дочірнє підприємство «Надія» відкритого акціонерного товариства «Путивльський молокозавод» - зареєстровано за адресою: 41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Островського, 7, ід. код. 23631832.
Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003р., юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов‘язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як свідчать матеріали справи, відповідач не подає податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності з 01.01.2003р. (довідка Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції № 724 від 20.04.2006р.).
Доказів повідомлення податкового органу про свою підприємницьку діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому підприємницька діяльність підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита покладаються на відповідача.
В силу викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу – Дочірнє підприємство «Надія» відкритого акціонерного товариства «Путивльський молокозавод», яку було зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності на підставі рішенням голови Путивльської районної державної адміністрації №46 від 26.02.1997 р.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Надія» відкритого акціонерного товариства «Путивльський молокозавод» (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Островського, 7, ід. код. 23631832) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 85 грн. 00 коп. державного мита.
4. Стягнути з Дочірнього підприємства «Надія» відкритого акціонерного товариства «Путивльський молокозавод» (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Островського, 7, ід. код. 23631832) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).
5. Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Суддя Костенко Лариса Андріївна.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 5682 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Костенко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні