Постанова
від 10.06.2008 по справі 3-1370/2008
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

Справа №3-1370 2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року суддя Ружин ського районного суду Житоми рської області Руденко З.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМ ВС України в Житомирській

області про притягнення до адміністративної відповіда льності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1,

проживаючої вАДРЕСА_1,

непрацюючої, громадянки Російської Федерації,

по ст.203 ч.1 КУпАП ,

встановила:

19 квітня 2008 року було вста новлено, що ОСОБА_1, яка пер ебуває в Україні на запрошен ня свого чоловіка в приватни х справах в с.Вчорайше Ружинс ього „ району Житомирської о бласті, порушила встановлені правила перебування в Украї ні: проживала в Україні за док ументами, термін дії яких зак інчився.

Свою вину гр.ОСОБА_1 виз нала, щиро розкаялась, поясни ла, що причиною пропуску терм іну реєстрації було те, що вон а перебувала на стаціонарном у лікуаанні в Ружинській ЦРЛ разом зі своєю малолітньою д итиною.

її вина у вчиненні правопо рушення, передбаченого ст. 203ч .1 КупАП, доводиться також мате ріалами справи: протоколом п ро адміністративне правопор ушення від 30.05.08р., копією паспор та, письмовими поясненнями п равопорушниці, довідкою Ружи нської ЦРЛ.

На підставі викладеного, вс тановлено, що ОСОБА_1 вчин ила правопорушення, передбач ене ст. 203 ч.1 КУпАП.

Обставин, які б обтяжува ли відповідальність ОСОБА _1, суддею не встановлено.

Обставинами, які пом"якш ують її відповідальність, є ї ї щире розкаяння у скоєному

та вчинення правопорушенн я внаслідок збігу важких сім ейних обставин..

Враховуючи наявність вказ аних пом"якшуючих обставини, суддя вважає зк доцільне зві льнити ОСОБА_1 від адмінві дповідальності за вчинене пр авопорушення, оголосивши їх усне зауваження.

Керуючись ст.. 22, ст.34, ст. 284 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від а дміністративної відповідал ьності по ч.1 ст. 203 КУпАП, оголос ивши їх усне зауваження. Пров адження по справі закрити. По станова оскарженню не підляг ає.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.06.2008
Оприлюднено20.04.2010
Номер документу5683037
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1370/2008

Постанова від 02.08.2024

Адмінправопорушення

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Постанова від 02.08.2024

Адмінправопорушення

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Постанова від 05.06.2024

Адмінправопорушення

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Постанова від 24.05.2024

Адмінправопорушення

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Постанова від 22.05.2008

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Соколик О.І.

Постанова від 12.03.2008

Адмінправопорушення

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Савченко В.О.

Постанова від 10.06.2008

Адмінправопорушення

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З.Б.

Постанова від 19.05.2008

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І.В.

Постанова від 09.04.2008

Адмінправопорушення

Корюківський районний суд Чернігівської області

КРАПИВНИЙ В.І.

Постанова від 05.02.2008

Адмінправопорушення

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород B.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні