Ухвала
від 28.03.2016 по справі 2а/0570/2860/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

28 березня 2016 р.                                         Справа №2а/0570/2860/2011

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а/0570/2860/2011 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області до Комунального підприємства «Зугресводоканал-1» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 8696, 89 грн., -

                    

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 року задоволено позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області до Комунального підприємства «Зугресводоканал-1» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 8696, 89 грн.

Стягнуто з комунального підприємства «Зугресводоканал-1» заборгованості по страховим внескам у розмірі 8696, 89 грн.

18 серпня 2011 року у адміністративній справі № 2а/0570/2860/2011, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

11 березня 2016 року представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Позивач посилається на те що, у зв'язку з проведенням АТО, відділ ДВС Харцизького МУЮ не має доступу до матеріально-технічної бази та документації.

Представники сторін до судового засідання не з'явились про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду, тому, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Отже, суд вважає, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

З урахуванням встановлених обставин, що свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа № 2а/0570/2860/2011, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 260 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

          

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/2860/2011 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області до Комунального підприємства «Зугресводоканал-1» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 8696, 89 грн. – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 2а/0570/2860/2011 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області до Комунального підприємства «Зугресводоканал-1» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 8696, 89 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.          

Суддя                                                             Тарасенко І.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2016
Оприлюднено04.04.2016
Номер документу56841258
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/2860/2011

Ухвала від 01.11.2007

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Ухвала від 28.03.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Постанова від 18.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Єфіменко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні