Ухвала

від 31.03.2016 по справі 757/13047/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13047/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокурори України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12013110060002990 від 02.04.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 і ч. 4 ст. 190 КК України, за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке підтримав під час його розгляду.

Адвокат ОСОБА_5 діючи від імені ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання в частині надання копії матеріалів, що стали підставою для видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 , дослідивши надані матеріали, слід дійти наступного висновку. Встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110060002990 від 02.04.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 і ч. 4 ст. 190 КК України.

Установлено, що впродовж 2013-2015 років арбітражний керуючий - розпорядник майна ТОВ «Восход» ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, за сприянням суддів господарських судів України, за попередньою змовою із службовими особами Товарної біржі «Євросоюз», ТОВ «Авіс Фінанс», ТОВ «АБВ-Консалтінг» і ТОВ «Фадж», у порушення норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час розгляду справи про банкрутство ТОВ «Восход», вчинив розкрадання майна зазначеного товариства шляхом його продажу підконтрольним підприємствам по ціні, що є значно меншою від ринкової.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2015 Товарною біржею «Євросоюз» із значними і грубими порушеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), без публічного, відкритого доступу усіх бажаючих покупців, проведено аукціон з реалізації майна ТОВ «Восход». За результатами нібито проведеного аукціону з продажу майна ТОВ «Восход» переможцями визнані ТОВ «АБВ- Консалтінг» (інд. код 38471185) та ТОВ «Фадж» (інд. код 39105598).

Визнана судом заставна вартість майна ТОВ «Восход» складала 590 372 950,81 грн., а відчуження майна здійснено лише за 149 360 290,04 грн.

Указаний аукціон з реалізації майна ТОВ «Восход» в порушення частини першої статті 43 Закону нібито було проведено окремими лотами.

Фактично аукціон не проводився, за місцем реєстрації і фактичного знаходження товарної біржі «Євросоюз» службові особи та працівники відсутні.

Встановлено, що одним із переможцем указаного аукціону є ТОВ «Фадж» (код 39105598), за яким 27.04.2015 р. приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 здійснено державну реєстрацію права власності на майно ТОВ «Восход», а саме на нежитлове приміщення - частину першого поверху з підвалом загальною площею 2099,8 кв.м. у двоповерховій нежитловій будівлі з підвалом загальною площею 4043,3 кв.м., яка розташована за адресою: Донецька обл., місто Артемівськ, вулиця Радянська, 81 (реєстраційний № 626172514103) .

З метою встановлення обставин реєстрації права власності на вказане майно, здійснене приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «Фадж» (код 39105598) є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у вказаного приватного нотаріуса. Без встановлення зазначених обставин щодо реєстрації права власності на майно ТОВ «Восход» за ТОВ «Фадж» (код 39105598) неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

З урахуванням викладеного, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 12013110060002990 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Артемівського (Бахмутського) міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 за місцезнаходженням його робочого місця: м. Артемівськ (Бахмут) вул. Свободи (Леніна) , 16/13 , з можливістю їх огляду та зняття копій, а саме матеріалів, що стали підставою для видачі 27 квітня 2015 року свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна зареєстроване за №1287, яке в подальшому стало підставою реєстрації права власності за ТОВ «Фадж» (код 39105598) майна, яке належало ТОВ «Восход», а саме на нежитлове приміщення - частину першого поверху з підвалом загальною площею 2099,8 кв.м. у двоповерховій нежитловій будівлі з підвалом загальною площею 4043,3 кв.м., яка розташована за адресою: Донецька обл., місто Артемівськ, вулиця Радянська, 81 (реєстраційний № 626172514103). Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 13047 /16-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія приватному нотаріусу БМНО ОСОБА_6

Виконавець: ОСОБА_1 31.03.2016