Ухвала
від 28.06.2014 по справі 464/6482/14-к
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/6482/14-к

пр.№ 1-кс/464/1658/14

У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу

28.06.2014 рокум.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - застави підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.191 ч.5, ст.209 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

26 червня 2014 року старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.191 ч.5, ст.209 ч.1 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави в сумі трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати, з покладенням обов`язків: не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та (або) місця роботи; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю.

Після надходження даного клопотання, слідчий суддя на виконання вимог ч.1 ст.187 КПК України, здійснив судовий виклик підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 27 червня 2014 року на 15.00год. для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді застави.

В судове засідання призначене на 27 червня 2014 року підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Ухвала слідчого судді про привід в судове засідання призначене на 28 червня 2014 року на 12.00год. не виконана у зв`язку з відсутністю підозрюваного ОСОБА_5 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просять надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу, вивчивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.193 ч.1 КПК України явка підозрюваного в судове засідання для розгляду клопотання про обрання щодо особи запобіжного заходу є обов`язковою, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст.187 ч.3 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

А відтак, виходячи з вищевказаних положень Кримінально процесуального кодексу України, враховуючи те, що підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.191 ч.5, ст.209 ч.1 КК України ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу без поважних причин, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відсутній, ухвала про його привід виконана не була, є усі передбачені законом підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.187, 193, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Гнідичів, Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, який працює директором ТзОВ «Богуслава» та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Головному оперативному відділу Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.06.2014
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу56866468
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —464/6482/14-к

Ухвала від 11.09.2014

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

Ухвала від 28.06.2014

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 27.06.2014

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні