Ухвала

від 26.05.2009 по справі 2н-77/09

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Спра ва №2н-77/09

У Х В А Л А

26 травня 2009 року місто Вінниця

Суддя Староміського ра йонного суду м. Вінниці Нечип орук Л.Ф., розглянувши заяву За критого акціонерного товари ства комерційний банк «Прива тБанк» за вимогою до ОСОБА_ 1 про видачу судового наказ у, -

в с т а н о в и в :

До Староміськог о районного суду м. Вінниці на дійшла заява ЗАТ «ПриватБанк » за вимогою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про с тягнення заборгованості по к редитному договору від 02.08.2007 ро ку, відповідно до п. 5.6 якого сто рони домовились про те, що усі спори, розбіжності або вимог и, які виникають з даного дого вору або у зв'язку з ним, у тому числі такі, що стосуються йог о виконання, порушення, припи нення або визнання недійсним , підлягають вирішенню у одно му із зазначених судів: а саме : Красногвардійському районн ому суді м. Дніпропетровська , суді по місцю реєстрації філ ії ПриватБанку, із діяльност і якої виник спір та третейсь ких судах.

Відповідно до ст. 97 Ц ПК України заява про видачу с удового наказу подається до суду першої інстанції за заг альними правилами підсуднос ті.

Відповідно до ст. 112 Ц ПК України сторони мають пра во письмово визначити терито ріальну підсудність справи, крім справ, для яких встановл ена виключна підсудність. Зг ідно ст. 114 ЦПК України дана спр ава не відноситься до справ, д ля яких вставлена виключна п ідсудність.

За таких обставин, суд при ходить до висновку про те, що з аяву слід повернути заявник у відповідно до ст. 121 ч.3 ЦПК Укр аїни.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 97, 112, 115, 121 ЦПК Ук раїни, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Закритого акціонерного товариства ком ерційний банк «ПриватБанк» з а вимогою до ОСОБА_1 про ви дачу судового наказу поверну ти заявнику - ЗАТ «ПриватБа нк».

Ухвала може бути оскарж ена до апеляційного суду Ві нницької області протягом д есяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протяго м п' яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: