Ухвала

від 04.06.2009 по справі 2/360-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

УХВАЛА

Від "04" червня 2009 р. Сп рава № 2/360-НМ

Господарський суд Житомир ської області у складі:

головуючого - судді Тимошен ка О.М.

при секретарі Стародуб Л.Ф.

за участю представників ст орін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Чуднівської рай онної державної адміністрац ії (смт. Чуднів)

До Чуднівської селищної р ади (смт. Чуднів)

про визнання незаконним рі шення від 10.01.07р. та зобов'язання вчинити певні дії

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання рішен ня 11 сесії 5скликання Чуднівсь кої селищної ради від 10.01.07 "Про б юджет селищної ради на 2007 рік" в частині не затвердження між бюджетних трансфертів, що пе редаються до районного бюдже ту в сумі 151277,00 грн. незаконним т а зобов'язання Чуднівської с елищної ради затвердити бюдж ет селищної ради на 2007 рік у від повідності до затвердженого рішення Чуднівської районно ї ради від 05.01.07 №99 "Про районний б юджет на 2007 р." щодо обсягу міжб юджетних трансфертів між рай онним бюджетом та бюджетом Ч уднівської селищної ради в с умі 151277,00 грн. та Закону України "Про міжбюджетні відносини м іж районним бюджетом та бюдж етами територіальних громад , сіл, селищ, міст та їх об'єднан ь".

Сторони своїх представник ів в судове засідання не напр авили, про причину неявки суд не повідомили, про дату, час т а місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За ст.128 ч.3 КАС України, в разі повторного неприбуття пози вача, належним чином повідо мленого про дату, час і міс це судового розгляду, без по важних причин або без повідо млення ним про причини непр ибуття, якщо від нього не на дійшло заяви про розгляд сп рави за його відсутності, суд залишає позовну заяву без ро згляду.

Позивач не направив свого п редставника в судові засідан ня, які відбулися 22.04.09 та 04.06.09 тобт о повторно, про причини його в ідсутності суд не повідомив, про дату, час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином, заяву про розгл яд справи без участі його пре дставника до суду не направи в.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАС У країни, суд своєю ухвалою зал ишає позовну заяву без роз гляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без п овідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього н е надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне залишити позо в без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155,165 КАС Украї ни, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розг ляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційно го господарського суду через господарський суд Житомирсь кої області шляхом подання з аяви про апеляційне оскаржен ня протягом п'яти днів з дня її оголошення та подання апеля ційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя

Друк. : О.М. Тимошенко

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -3- стор.