Рішення
від 18.05.2009 по справі 6/38-09-1223
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2009 р. Справа № 6/38-09-1223

Позивач: Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1

Відповідач: Закрите акц іонерне товариство "Акціонер ний комерційний банк "Одеса-Б анк"

про зобов' язання вико нати платіжне доручення №1 ві д 03.02.2009р та вчинення певних дій відповідно до умов договору

Суддя Демешин О. А .

Представники:

Від позивача: ОСОБА _2 - довіреність

Від відповідача: не з`яв ився

СУТЬ СПОРУ: Фізичн а особа - підприємець ОСОБ А_1 (далі - позивач) звернула сь до господарського суду Од еської області з позовом до З акритого акціонерного товар иство "Акціонерний комерційн ий банк "Одеса-Банк" (далі - ві дповідач) про зобов' язання виконати платіжне доручення № 1 від 03.02.2009р та вчинення певних дій відповідно до умов догов ору.

У відзиві, наданому у с удовому засіданні 30.04.2009 року, ві дповідач проти позову фактич но не заперечує, однак просит ь відстрочити виконання ріше ння суду до 22.08.2009 року.

У судовому засіданні 30.04.2009 року оголошувалась перер ва.

В С Т А Н О В И В :

27.03.2002 року між позивачем (клієнт) та відповідачем (банк ) було укладено Договір про зд ійснення розрахунково-касов ого обслуговування.

П. 7.2. Договору встановлюєт ься право клієнта (позивача ) вимагати своєчасного і пов ного здійснення розрахунків та інших обумовлених цим дог овором послуг.

В свою чергу, відповідно д о п. 8.1 Договору, відповідач зоб ов'язується своєчасно здійсн ювати розрахункові операції відповідно чинному законода вству України.

03.02.2009 року позивачем було на дане до банку (відповідачу) пл атіжне доручення № 1 на суму 18 90 0 грн.

Згідно п. 8.1. ст. 8 Закону Україн и «Про платіжні системи та пе реказ коштів в Україні»№ 2346 ві д 05.04.2001 року Банк (відповідач) зо бов'язаний виконати дорученн я клієнта (позивача), що містит ься в розрахунковому докумен ті, який надійшов протягом оп ераційного часу банку, в день його надходження. У разі надх одження розрахункового доку мента клієнта до обслуговуюч ого банку після закінчення о пераційного часу банк зобов' язаний виконати доручення кл ієнта, що міститься в цьому ро зрахунковому документі, не п ізніше наступного робочого д ня. П. 8.4 Закону встановлює, що м іжбанківський переказ викон ується в строк до трьох опера ційних днів.

Строк виконання платіжног о доручення, передбачений за конодавством, сплив 06.02.2009 року, але Банк (відповідач) так і не виконав своїх зобов'язань.

Звернення возивача до ві дповідача від 13.02,2009 року (вх,. № 318) про здійснення перерахуванн я коштів за платіжним доруче нням № 1 від 03.02.2009 року було проіг норовано та всупереч зазначе ним нормам і умовам договору банк операцію не здійснив.

Після цього, 19.02.2009 року, позива ч звернувся до НБУ в Одеській області з проханням вжити за ходів для здійснення вищезаз наченого перерахунку. У відп овідь на це звернення 25.02.2009 року позивач отримав відповідь з а № 15-25/1498 від Управління. в Одесь кій області з інформацією пр о те, що Управлінням направле но Банку лист з проханням роз ібратись з фактами невиконан ня платіжного доручення.

Однак, відповідач відповід них дій не вчинив.

Ч. 1 ст. 193 ГК України зазнача є, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов'язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору.

Ч. 5 ст. 341 ГК України встановлю є, що установи банків забезпе чують розрахунки відповідно до законодавства та вимог кл ієнта, на умовах договору на р озрахункове обслуговування .

Згідно зі ст. 526 ЦК України зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Ст. 1066 ЦК України передбачає , що за договором банківськог о рахунка банк зобов'язуєтьс я приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтов і (володільцеві рахунка), грош ові кошти, що йому надходять, в иконувати розпорядження клі єнта про перерахування і вид ачу відповідних сум з рахунк а та проведення інших операц ій за рахунком. Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що Банк не має права визначати та кон тролювати напрями використа ння грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не пер едбачені договором або закон ом, обмеження .його права розп оряджатися грошовими коштам и на власний розсуд.

Також ст. 1068 ЦК України перед бачається обов'язок банку за розпорядженням клієнта вида ти або перерахувати з його ра хунка грошові кошти в день на дходження до банку відповідн ого розрахункового документ а, якщо інший строк не передба чений договором банківськог о рахунка або законом.

Ст. 1074 ЦК України встановлен о, що обмеження прав клієнта щ одо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на йо го рахунку, не допускається, к рім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за р ішенням суду у випадках, вста новлених законом.

Суд не приймає до уваги пос илання відповідача на введен ня Національним банком Украї ни з 23.02.2009р. на задоволення вимо г кредиторів ЗАТ КБ „Одеса-Ба нк”, оскільки відповідно до с татті 85 Закону України „Про ба нки і банківську діяльність” цей мораторій не поширюєтьс я на обслуговування поточних операцій, а правовідносини м іж клієнтом та банком щодо ви конання останнім зобов`язань по наданню послуг з розрахун ково-касового обслуговуванн я не відносяться до правовід носин „кредитор-боржник” з о гляду на те, що у ВАТ КБ „Одеса -Банк” не існує майнових зобо в`язань перед позивачем.

З огляду на наведене, суд в важає, позовні вимоги обґрун тованими, підтвердженими мат еріалами справи та нормами ч инного законодавства Україн и.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК У країни, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі..

2. Зобов' язати Закрите акціонерне товариство акціо нерний комерційний банк „Оде са-Банк” (65029, м. Одеса, вул. Княже ська, 32, код - 19361350) виконати плат іжне доручення № 1 від 03.02.2009 р оку (Платник СПД ОСОБА _1 код - НОМЕР_1, Одержува ч ТОВ „КА” Консільєрі”, код - 35566237)

3. Стягнути з Закритого а кціонерного товариства акці онерний комерційний банк „Од еса-Банк” (65029, м. Одеса, вул. Княж еська, 32, код - 19361350) на користь Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код - НОМЕР_1) 85 грн. - витр ат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ судового засідання.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння 10-денного строку з дня йог о прийняття.

Суддя Демешин О.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.05.2009
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу5688133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/38-09-1223

Рішення від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні