Ухвала
від 01.04.2016 по справі 757/15220/16-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15220/16-к

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявників ОСОБА_2 в інтересах ТО«³тасфера», ТОВ «Арт білд компані», ТОВ «Бюро технічного захисту», ТО«³тасфера», ТОВ «Джета трейд», ТОВ «Лорд компані», ТОВ«Мережа інвест буд», ТОВ «Мірокон», ТОВ «Морлекс», ТОВ «Профітсмарт трейд», ТОВ «Флешкорп»,ТОВ «Спекторг» та ТОВ «Таргетінг» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників ОСОБА_2 в інтересах ТО«³тасфера», ТОВ «Арт білд компані», ТОВ «Бюро технічного захисту», ТО«³тасфера», ТОВ «Джета трейд», ТОВ «Лорд компані», ТОВ«Мережа інвест буд», ТОВ «Мірокон», ТОВ «Морлекс», ТОВ «Профітсмарт трейд», ТОВ «Флешкорп»,ТОВ «Спекторг» та ТОВ «Таргетінг» звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

Разом з цим, в провадження слідчого судді надійшли клопотання представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ТО«³тасфера» про скасування арешту майна, в рамках одного кримінального провадження №12014000000000574.

Згідно ст. 3 п. 10 КПК України визначено, що кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження чи виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, відповідно до правил, передбачених ст. 217 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ТО«³тасфера», ТОВ «Арт білд компані», ТОВ «Бюро технічного захисту», ТО«³тасфера», ТОВ «Джета трейд», ТОВ «Лорд компані», ТОВ«Мережа інвест буд», ТОВ «Мірокон», ТОВ «Морлекс», ТОВ «Профітсмарт трейд», ТОВ «Флешкорп»,ТОВ «Спекторг» та ТОВ «Таргетінг» в рамках кримінального провадження №12014000000000574 та присвоїти об`єднаному провадженню № 757/15220/16-к.

Керуючись ст.ст. 217, 303, 309, 334 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Об`єднати клопотання представника заявників ОСОБА_2 в інтересах ТО«³тасфера», ТОВ «Арт білд компані», ТОВ «Бюро технічного захисту», ТО«³тасфера», ТОВ «Джета трейд», ТОВ «Лорд компані», ТОВ«Мережа інвест буд», ТОВ «Мірокон», ТОВ «Морлекс», ТОВ «Профітсмарт трейд», ТОВ «Флешкорп»,ТОВ «Спекторг» та ТОВ «Таргетінг» про скасування арешту майна, у рамках кримінального провадження №12014000000000574 в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 757/15220/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення01.04.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу56897517
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/15220/16-к

Ухвала від 18.04.2016

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

Ухвала від 01.04.2016

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні