Ухвала

від 01.04.2016 по справі 761/12609/16-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/12609/16-к

Провадження № 1-кс/761/7805/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, погоджене з прокурором Генеральної прокуратури України, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016000000000042 від 01 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції ОСОБА_3 01 квітня 2016 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Генеральної прокуратури України, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ТОВ «Медінком» (ЄРДПОУ: 35386071).

Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016000000000042 від 01 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з грудня 2015 року по теперішній час, перебуваючи в м. Києві, колишній співробітник Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних сил СРСР та військовий аташе посольства СРСР у Китайській народній Республіці ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, виконуючи завдання Головного розвідувального управління Генерального штабу Російської Федерації, вчиняє дії направленні на збирання з метою передачі його представникам відомостей, що становлять державну таємницю, шляхом ведення агентурно-вербувальної діяльності діючих військовослужбовців Збройних Сил України, які приймають участь в проведенні антитерористичної операції.

Зокрема, 18 лютого 2016 року ОСОБА_5 в м. Києві провів зустріч зі своїм знайомим командиром інженерно-саперного взводу 1-го механізованого батальйону (далі - мб) НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (далі - омбр), в/ч пп НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , старшим лейтенантом ЗС України ОСОБА_6 , котрий перебував у відпустці.

Під час спілкування на соціально-політичні та побутові теми, ОСОБА_5 з`ясувавши, що ОСОБА_6 проходить службу в ЗСУ та безпосередньо приймає участь у проведенні антитерористичної операції в районі АДРЕСА_2 , на посаді командира інженерно-саперного взводу 1-го мб 14-ї омбр, запропонував останньому співпрацювати з ГРУ ГШ ЗС РФ та за винагороду надавати йому інформацію розвідувального характеру, в т.ч., що становить державну таємницю.

В подальшому, з метою налагодження каналу конспіративного зв`язку між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 останній створив електрону скриньку під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з паролем доступу «NPctRH8$Olw» та передав вказані дані ОСОБА_6 .

За повідомленнями ГУ ВКР ДКР СБ України № 17/2/2-4183 від 31 березня 2016 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем своєї роботи в ТОВ «Медінком» (ЄРДПОУ: 35386071), директором якого він є, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), може зберігати предмети та документи, які містять відомості, що становлять державну таємницю України та мають значення для досудового розслідування, зокрема документи із грифом обмеження доступу, чорнові записи, записні книжки, матеріальні (електронні та магнітні) носії інформації, комп`ютерна техніка, принтери, засоби зв`язку, сім-картки тощо.

Згідно з листом Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна № 2528 (И-2016) від 03 березня 2016 року, який знаходиться в матеріалах клопотання, надано інформацію про те, що проведена реєстрація права власності за адресою: АДРЕСА_1 на нежилий будинок загальною площею 888,90 кв.м за ТОВ «Медінком».

Слідчий також зазначив, що є достатні підстави вважати, що за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися: документи із грифом обмеження доступу, чорнові записи, записні книжки, матеріальні (електронні та магнітні) носії інформації, комп`ютерна техніка, принтери, засоби зв`язку, сім-картки, тобто предмети та документи, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні та сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб, причетних до його вчинення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення з ним огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житловим приміщенням, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання про проведення обшуку щодо змісту відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за №22016000000000042 від 01 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Таким чином, при зверненні із клопотанням слідчим доведено вчинення кримінального правопорушення, можливість знаходження за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , документів із грифом обмеження доступу, чорнових записів, записних книжок, матеріальних (електронних та магнітних) носіїв інформації, комп`ютерної техніки, принтерів, засобів зв`язку, сім-карток та інших документів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

При цьому, строк виконання ухвали слід встановити один місяць із винесення ухвали.

Керуючись, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Генеральної прокуратури України, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016000000000042 від 01 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майору юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих в кримінальному провадженні №22016000000000042, на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ТОВ «Медінком» (ЄРДПОУ: 35386071), з метою виявлення та вилучення документів із грифом обмеження доступу, чорнових записів, записних книжок, матеріальних (електронних та магнітних) носіїв інформації, комп`ютерної техніки, принтерів, засобів зв`язку, сім-карток та інших документів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1