Ухвала

від 31.03.2016 по справі 668/4015/16-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4015/16-к

31.03.2016 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ТОВ ТД «Львівська тютюнова фабрика ЛТД» на бездіяльність слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_4 , щодо не повернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в ході обшуку 03.03.2016 року, посилаючись на те, що воно не має жодного відношення до кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши представлені матеріали, встановлено наступне.

Так, відповідно до ч.І ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з 4.1,2 СТ.167 КПК України тимчасово вилученим майном є:

майно, вилученням якого підозрюваного фактично позбавили можливості володіти, користуватися та розпоряджатися цим майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення;

- також ним може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до Ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до СТ.169 КПК України тимчасово вилучене майно негайно повертається особі, у якої воно було вилучено: за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

В провадженні зазначеного слідчого знаходиться кримінальне провадження №32015230000000170 за фактом незаконного придбання з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених підакцизних поварів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 10 лютого 2016 року по справі №668/2414/16-к за вказаним кримінальним провадженням було надано дозвіл на проведення обшуку: у складських приміщеннях, які використовуються у своїй діяльності службові особи ТОВ ТД «Львівська тютюнова фабрика ЛТД» (код ЄДРПОУ 36929041), розташованих за адресою: м. Херсон, просп. Сенявіна, 35а, з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених тютюнових виробів, зокрема, виробництва ТзОВ «Львівська тютюнова фабрика» (код ЄДРПОУ 36929539) та інших виробників, у тому числі - маркованих акцизними марками невстановленого зразка, сировини, обладнання та фурнітури для їх незаконного виготовлення, підроблених марок акцизного збору, чорнових записів щодо здійснення незаконної діяльності, а також оригіналів первинних документів, які підтверджують факти придбання, зберігання, транспортування та подальшого збуту таких товарів.

Тобто, при цьому майно та документі не були конкретизовані особистими ознаками, а визначалися тільки тим, шо воно здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення чи злочиннім шляхом.

При проведеного 03.03.2016 року обшуку у заявника було вилучено тютюнову продукцію, яка використовується у господарській діяльності службовими особами ТОВ ТД «Львівська тютюнова фабрика ЛТД» (код ЄДРПОУ 36929041) із наступними найменуваннями: «Київ червоні» у кількості 1881 пачка у 4 картонних коробах; «Київ блакитні» у кількості 1835 пачок у 4 картонних коробах; «Strong Blue» у кількості 1674 пачки у 4 картонних коробах; «Strong Red» у кількості 1297 пачок у З картонних коробах; «Strong Армійські» у кількості 695 пачок у 2 картонних коробах; «Jinling Blue» у кількості 489 пачок у 1 картонному коробі; «Jinling» у кількості 149 пачок, «Jinling Red» у кількості 213 пачок у 1 картонному коробі; «ЄотрИтеЩ З» у кількості 981 пачка у 2 картонних коробах; «Єотріітепі 1» у кількості 967 пачок у 2 картонних коробах; «Lifa Apple» у кількості 934 пачки у 2 картонних коробах; «Lifa Original» у кількості 1049 пачок, «Lifa Strawberry» у кількості 522 пачки, «Lifa Mentol» у кількості 1637 пачок, у 7 картонних коробах; «Strong compact Red» у кількості 173 пачки, «Strong compact Blue» у кількості 1055 пачок, у З картонних коробах, у загальній кількості 15 551 пачка, у 35 картонних коробах.

В судовому засіданні слідчий та прокурор не довели належними доказами обставин того, що вилучене в ході обшуку зазначена вище тютюнова продукція як зазначено у ухвалі про обшук була незаконно виготовлена, маркована підробленими акцизними марками чи марками невстановленого зразка.

В той же час, заявник надав докази належного маркування вилученої продукції, а саме звіт про використання марок акцизного збору.

Тобто, при таких обставинах, це майно, є тимчасово вилученими в ході обшуку.

Ухвалою суду від 31.03.2016 року арешт даної продукції було скасовано, за вказаними вище підставами не доведеності незаконного маркування.

Тобто, відповідно до ст.ст.171,173 КПК України це є підставою для його негайного повернення особам, у яких воно було вилучене.

Дана продукція відповідно до ст. 100 КПК України, повинна бути як найшвидше повернута володільцю, як майно, неправомірність набуття якого не встановлена.

Таким чином, суд встановив, що неповернення тимчасово вилученого майна суперечить процесуальному закону та порушує конституційно надані права недоторканості власності, між тим за відсутності цього майна юридична особа позбавляється можливості належним чином здійснювати свою діяльність, тому для поновлення прав зазначене майно підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд

УХВАЛИ В

Скаргу ТОВ ТД «Львівська тютюнова фабрика ЛТД» - задовольнити

Зобов`язати слідчого з ОВС СУ ФР ТУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_4 за його відсутністю іншого слідчого в провадженні якого буде знаходитися кримінальне провадження №32015230000000170, керівника досудового органу СУ ФР ТУ ДФС у Херсонській області або підприємство, організацію чи установу, на яких зберігається вилучена, зазначена нижче тютюнова продукція, негайно повернути ТОВ ТД «Львівська тютюнова фабрика ЛТД» наступну тютюнову продукцію:

«Київ червоні» у кількості 1881 пачка у 4 картонних коробах;

«Київ блакитні» у кількості 1835 пачок у 4 картонних коробах;

«Strong Blue» у кількості 1674 пачки у 4 картонних коробах;

«Strong Red» у кількості 1297 пачок у З картонних коробах;

«Strong Армійські» у кількості 695 пачок у 2 картонних коробах;

«Jinling Blue» у кількості 489 пачок у 1 картонному коробі;

«Jinling» у кількості 149 пачок,

«Jinling Red» у кількості 213 пачок у 1 картонному коробі;

«Compliment З» у кількості 981 пачка у 2 картонних коробах;

«Compliment 1» у кількості 967 пачок у 2 картонних коробах;

«Lifa Apple» у кількості 934 пачки у 2 картонних коробах;

«Lifa Original» у кількості 1049 пачок,

«Lifa Strawberry» у кількості 522 пачки,

«Lifa Mentol» у кількості 1637 пачок, у 7 картонних коробах;

«Strong compact Red» у кількості 173 пачки,

«Strong compact Blue» у кількості 1055 пачок, у З картонних коробах, у загальній кількості 15 551 пачка, у 35 картонних коробах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1