Ухвала

від 12.01.2016 по справі 185/50/16-к

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 185/50/16-к

Провадження № 1-кс/185/16/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурорм Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Подане на розгляд слідчому судді клопотання обґрунтовано наступним.

В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали матеріали кримінального провадження за зверненням юридичних осіб (фермерських господарств) у відношення ТОВ «ГСМ Центр Україна», а саме:

05.05.2015 року директор ТОВ «ГСМ Центр Україна» (ЄДРПОУ 39033946), юридична адреса м. Павлоград, вул. Харківська, 74-в, ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом поставки дизельного пального до ФГ «Володимир і К», заволоділа грошовими коштами в сумі 290 тис. 356 грн., які належать юридичній особі ТОВ «Володимир і К».

Відомості, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2015 року за № 12015040370001439 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

19.03.2015 року директор ТОВ «ГСМ Центр Україна», ЄДРПОУ 39033946), юридична адреса м. Павлоград, вул. Харківська, 74-в, ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом поставки дизельного пального в кількості 2590 літрів до ФГ «Прометей», що розташоване за юридичною адресою Черкаська область, Смелянський район, с. Березняки, вул. Молодіжна, 1, заволоділа грошовими фермерського господарства в розмірі 44 тис. 418 грн. 50 коп.

Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2015 року за № 12015040370001467 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

26.05.2015 року директор ТОВ «ГСМ Центр Україна», ЄДРПОУ 39033946), юридична адреса м. Павлоград, вул. Харківська, 74-в, ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом поставки дизельного пального, заволоділа грошовими коштами в сумі 112 тис. 788 грн., які належать юридичній особі ФГ «Волошин Агро».

Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2015 року № 12015040370001752 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

16.06.2015 року директору ТОВ «ГСМ Центр Україна», ЄДРПОУ 39033946), юридична адреса м. Павлоград, вул. Харківська, 74-в, ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом поставки дизельного пального, в кількості 9130 літрів до ФГ «Вітал-6», заволоділа грошовими коштами фермерського господарства в розмірі 148 тис. 362 грн. 50 коп..

Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2015 року № 12015040370001762 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

06.07.2015 року директор ТОВ «ГСМ Центр Україна», ЄДРПОУ 39033946), юридична адреса м. Павлоград, вул. Харківська, 74-в, ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом поставки дизельного пального, заволоділа грошовими коштами ФГ «Момот» в розмірі 57 тис. 670 грн.

Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2015 року № 12015040370001902 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

19.05.2015 року директор ТОВ «ГСМ Центр Україна», ЄДРПОУ 39033946), юридична адреса м. Павлоград, вул. Харківська, 74-в, ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом поставки дизельного пального, заволоділа грошовими коштами ФГ «Перейма» в розмірі 112 тис. 065 грн..

Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2015 року № 12015040370001903 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

15.05.2015 року директор ТОВ «ГСМ Центр Україна», ЄДРПОУ 39033946), юридична адреса м. Павлоград, вул. Харківська, 74-в, ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом поставки дизельного пального, заволоділа грошовими коштами ФГ «Кононенко 2», заволоділа грошовими коштами фермерського господарства в розмірі 77 тис. 244 грн.

Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2015 року № 12015040370002290 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

21.08.2015 року директор ТОВ «ГСМ Центр Україна», ЄДРПОУ 39033946), юридична адреса м. Павлоград, вул. Харківська, 74-в, ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом поставки дизельного пального, заволоділа грошовими коштами ФГ «Скіф», заволоділа грошовими коштами фермерського господарства в розмірі 60 тис. 00 грн.

Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2015 року № 12015040370002351 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

13.11.2015 року директор ТОВ «ГСМ Центр Україна», ЄДРПОУ 39033946), юридична адреса м. Павлоград, вул. Харківська, 74-в, ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом поставки дизельного пального, заволоділа грошовими коштами ФГ «Фламінго», заволоділа грошовими коштами фермерського господарства в розмірі 126 тис. 048 грн. 85 коп.

Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2015 року № 12015040370002399 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

25.10.2015 року директор ТОВ «ГСМ Центр Україна», ЄДРПОУ 39033946), юридична адреса м. Павлоград, вул. Харківська, 74-в, ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом поставки дизельного пального, заволоділа грошовими коштами ФГ «Панасовецьке», заволоділа грошовими коштами фермерського господарства в розмірі 141 тис. 332 грн. 40 коп..

Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2015 року № 12015040370002683 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

26.10.2015 року директор ТОВ «ГСМ Центр Україна», ЄДРПОУ 39033946), юридична адреса м. Павлоград, вул. Харківська, 74-в, ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом поставки дизельного пального, заволоділа грошовими коштами ФГ «Косицький і К», заволоділа грошовими коштами фермерського господарства в розмірі 44 тис. 030 грн..

Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2015 року № 12015040370002792 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

26.10.2015 року директор ТОВ «ГСМ Центр Україна», ЄДРПОУ 39033946), юридична адреса м. Павлоград, вул. Харківська, 74-в, ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства, під приводом поставки дизельного пального, заволоділа грошовими коштами ФГ «Юкка-Коблеве», заволоділа грошовими коштами фермерського господарства в розмірі 126 тис. 150 грн. 50 коп.

Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2015 року № 12015040370002809 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказані кримінальні провадження, постановою прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури в Дніпропетровській області, були об`єднані в одне кримінальне провадження під № 12015040370001439 відомості про що було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.

04 січня 2016 на підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 .

Під час обшуку було виявлено та вилучено:

1.блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом на титульній сторінці «ГСМ Центр Україна 2014 року» з численними записами щодо поставок паливно-мастильних матеріалів від ТОВ «ГСМ Центр Україна» різним контр агентам;

2.блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом на титульній сторінці «ГСМ Центр Україна 2014 року» з численними записами щодо поставок паливно-мастильних матеріалів від ТОВ «ГСМ Центр Україна» різним контр агентам;

3.блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом на титульній сторінці «ГСМ Центр Україна 2014 року» з численними записами щодо поставок паливно-мастильних матеріалів від ТОВ «ГСМ Центр Україна» різним контр агентам;

4.блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом на титульній сторінці «ГСМ Центр Україна 2014 року» з численними записами щодо поставок паливно-мастильних матеріалів від ТОВ «ГСМ Центр Україна» різним контр агентам;

5.блокнот в обкладинці синього кольору з написом на титульній сторінці «2014» з численними записами щодо поставок паливно-мастильних матеріалів від ТОВ «ГСМ Центр Україна» різним контр агентам;

6.блокнот в обкладинці білого кольору без напису з численними записами щодо поставок паливно-мастильних матеріалів від ТОВ «ГСМ Центр Україна» різним контр агентам;

7.кредитна банківська картка КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

8.кредитна банківська картка КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 ;

9.кредитна банківська картка КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 ;

10.кредитна банківська картка КБ «ПриватБанк» НОМЕР_4 ;

11.кредитна банківська картка КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 ;

12.кредитна банківська картка КБ «ПриватБанк» НОМЕР_6 ;

13.кредитна банківська картка КБ «УкрСібБанк» НОМЕР_7 ;

14.кредитна банківська картка КБ «УкрСібБанк» НОМЕР_8 ;

15.кредитна банківська картка КБ «УкрСібБанк» НОМЕР_9 ;

16.кредитна банківська картка КБ «УкрСібБанк» НОМЕР_10 ;

17.кредитна банківська картка КБ «УкрСібБанк» НОМЕР_11 ;

18.візитна картка з написом «комерційний директор ТОВ «ГСМ Центр Україна» ОСОБА_7 »;

19.сім-картка «МТС» в коробці без написів;

20.сім-картка «МТС» з договором № 295384221103;

21.10 фірмових конвертів «МТС» з договорами щодо надання телефонних послуг ТОВ «ГСМ Центр Україна»;

22.документація ТОВ «ГСМ Центр Україна» на 27 аркушах;

23.флеш-карта «4GB Trancend», на якій знаходяться численні документи в електронному вигляді ТОВ «ГСМ Центр Україна»;

24.зовнішній диск «Asus» m/n Leather 2.5 ext.hdd p/n so-xboy004d00000y s/n a4bhas002287 в чохлі чорного кольору, на якому знаходяться численні документи в електронному вигляді ТОВ «ГСМ Центр Україна»;

25.мобільний телефон «Nokia 1280» imei-код НОМЕР_12 з сім-картою «МТС» без написів. Телефон не вмикається;

26.мобільний телефон «Samsung GT E i202i» imei-код НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з сім-картою «МТС» без написів та з сім-картою «КиївСтар» без написів. Телефон не вмикається;

27.мобільний телефон «CAT B25» imei-код НОМЕР_15 . Телефон не вмикається;

28.системний блок «AX 3400» s/n ptse2eco171250358113000 в робочому стані, на комп`ютері встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

29.системний блок «hp pro 3125 mt» s/n czco28334d в робочому стані, на комп`ютері встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

30.системний блок «logic power» s/n відсутній, в робочому стані, на комп`ютері встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

31.системний блок «logic power» s/n відсутній, в робочому стані, на комп`ютері встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

32.ноутбук «Lenovo g50-30» s/n pf01n04t з акумуляторною батареєю, в робочому стані, на ноутбуці встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

33.ноутбук «Asus k50c» s/n a9n09s243959378 з акумуляторною батареєю, в робочому стані, на ноутбуці встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

34.ноутбук «Extensa 5620g-542g16mi» s/n lxeahoy001825242172000 з акумуляторною батареєю, в робочому стані, на ноутбуці встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

33.ноутбук «Acer extensa 2509 series» s/n nxeezev010442176db3400 з акумуляторною батареєю, в робочому стані, на ноутбуці встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

32.ноутбук «Lenovo g50-30» s/n pf0345q8 з акумуляторною батареєю, в робочому стані, на ноутбуці встановлений пароль, вільний доступ не можливий.

Таким чином, при проведенні обшуку, крім документів, на які судом прямо надано дозвіл на їх вилучення, було виявлено та вилучено ряд предметів та документів, які, на думку прокурора, можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення, та рішення щодо яких може бути прийнято лише після їх детального огляду, аналізу, призначення судових експертиз, оскільки вилучені предмети та речі використовувалися працівниками ТОВ «ГСМ Центр Україна» при вчиненні систематичних шахрайських дій та містять інформацію, що вказує на діяльність між ТОВ «ГСМ Центр Україна» та ТОВ «Володимир і К», ФГ «Прометей», ФГ «Волошин Агро», ФГ «Вітал-6», ФГ «Момот», ФГ «Прейма», ФГ «Кононенко 2», ФГ «Скіф», ФГ «Фламінго», ФГ «Панасовецьке», ФГ «Косицький і К», ФГ «Юкка-Коблеве». Крім цього, на комп`ютерній техніці, що була вилучена встановлений пароль, у зв`язку з чим відсутній вільний доступ до інформації, що перебуває на комп`ютерній техніці, у зв`язку з чим виникла необхідність у направленні вилученої комп`ютерної техніки на дослідження до Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз з метою залучення спеціаліста щодо вивчення інформації, що перебуває на жорстких дисках вилученої комп`ютерної техніки, що у подальшому буде використана як докази.

Постановою слідчого від 04 січня 2016 року вилучені під час обшуку вищевказані предмети та речі визнані речовими доказами.

Під час розгляду клопотання адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 (власника майна), заперечувала проти його задоволення та наполягала на тому, що вилучене майно є особистими речами її довірителя та майном що належить ТОВ «Даско Групп» та були вилучені під час обшуку 04 січня 2016 року в ТОВ «Даско Групп», яке розташовано за адресою проведення обшуку: АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку прокурора, слідчого, інших учасників цього розгляду, дослідивши матеріали, які надані слідчому судді на обґрунтування клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя накладає заборону на використання майна, а також заборону розпоряджатися таким майном лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

З копії протоколу обшуку та додатку до протоколу від 04 січня 2016 року, який наданий слідчому судді на обґрунтування клопотання вбачається, що майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення належного, законного, зберігання речових доказів стороною кримінального провадження, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

При розгляді клопотання, з урахуванням доведеності переліку інформації, яке містить вилучене майно, а саме інформації щодо діяльності підприємства ТОВ «ГСМ Центр Україна» , відомості про систематичні шахрайські дії працівників якого внесено до ЄРДР за № 12015040370001439, з урахуванням виконання слідчим вимог ст. 100 КПК України, у слідчого судді відсутні об`єктивні та належні докази того, що майно, яке було вилучено під час проведення обшуку, не може бути предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що було об`єктом протиправних дій та згідно ч. 1 ст. 98 КПК України вилучене майно не матиме значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя приймає до уваги, що особа, яка є власником майна, вилученого при проведенні обшуку з приміщення, в якому розташовано ТОВ «Даско Групп» - ОСОБА_7 також була засновником ТОВ «ГСМ Центр Україна» (к.п. № 12015040370001439, т. 3, а.к.п. 36-42), та працювала на посаді комерційного директора ТОВ «ГСМ Центр Україна».

Окрім цього, слідчим суддею не приймається посилання адвоката ОСОБА_5 на положення ч.2 ст.168 КПК України щодо того, що тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Оскільки в контексті даної норми під електронною інформаційною системою у цій статті розуміється сукупність електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), периферійного обладнання та програмного забезпечення, призначених для автоматизації прийому, зберігання, обробки, пошуку і видачі інформації споживачам, а не електронно-обчислювальні машини та їх складові (системні блоки), призначені для індивідуального користування.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 173 КПК при вирішенні клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати розумність та співрозмірність обмеженняправа власності завданням кримінального провадження.

Так, поняття заходів кримінально-процесуального примусу включає в себе як заходи забезпечення кримінального провадження, так і окремі слідчі дії з елементами примусу. Майно, яке відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК, повинно вилучатися незалежно від того, хто є його власником, у кого й де воно знаходиться і чи має зацікавлена особа реальну можливість ним розпорядитися, а речі, документи, гроші, на вилучення яких під час обшуку, огляду, тимчасового доступу до речей і документів мається дозвіл слідчого судді, не є такими, що вилучені тимчасово і не вимагають арешту.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 167 КПК про те, що такий забезпечувальний захід триває до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тобто тимчасовість цього заходу обумовлюється його застосуванням без дозволу слідчого судді, який у разі позитивного вирішення питання про арешт майна по суті легітимізує його попереднє вилучення, чим забезпечується, зокрема, допустимість доказів, якщо вилучені предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом на титульній сторінці «ГСМ Центр Україна 2014 року» з численними записами щодо поставок паливно-мастильних матеріалів від ТОВ «ГСМ Центр Україна» різним контр агентам;

- блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом на титульній сторінці «ГСМ Центр Україна 2014 року» з численними записами щодо поставок паливно-мастильних матеріалів від ТОВ «ГСМ Центр Україна» різним контр агентам;

- блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом на титульній сторінці «ГСМ Центр Україна 2014 року» з численними записами щодо поставок паливно-мастильних матеріалів від ТОВ «ГСМ Центр Україна» різним контр агентам;

- блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом на титульній сторінці «ГСМ Центр Україна 2014 року» з численними записами щодо поставок паливно-мастильних матеріалів від ТОВ «ГСМ Центр Україна» різним контр агентам;

- блокнот в обкладинці синього кольору з написом на титульній сторінці «2014» з численними записами щодо поставок паливно-мастильних матеріалів від ТОВ «ГСМ Центр Україна» різним контр агентам;

- блокнот в обкладинці білого кольору без напису з численними записами щодо поставок паливно-мастильних матеріалів від ТОВ «ГСМ Центр Україна» різним контр агентам;

- кредитна банківська картка КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

- кредитна банківська картка КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 ;

- кредитна банківська картка КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 ;

- кредитна банківська картка КБ «ПриватБанк» НОМЕР_4 ;

- кредитна банківська картка КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 ;

- кредитна банківська картка КБ «ПриватБанк» НОМЕР_6 ;

- кредитна банківська картка КБ «УкрСібБанк» НОМЕР_7 ;

- кредитна банківська картка КБ «УкрСібБанк» НОМЕР_8 ;

- кредитна банківська картка КБ «УкрСібБанк» НОМЕР_9 ;

- кредитна банківська картка КБ «УкрСібБанк» НОМЕР_10 ;

- кредитна банківська картка КБ «УкрСібБанк» НОМЕР_11 ;

- візитна картка з написом «комерційний директор ТОВ «ГСМ Центр Україна» ОСОБА_7 »;

- сім-картка «МТС» в коробці без написів;

- сім-картка «МТС» з договором № 295384221103;

- 10 фірмових конвертів «МТС» з договорами щодо надання телефонних послуг ТОВ «ГСМ Центр Україна»;

- документація ТОВ «ГСМ Центр Україна» на 27 аркушах;

- флеш-карта «4GB Trancend», на якій знаходяться численні документи в електронному вигляді ТОВ «ГСМ Центр Україна»;

- зовнішній диск «Asus» m/n Leather 2.5 ext.hdd p/n so-xboy004d00000y s/n a4bhas002287 в чохлі чорного кольору, на якому знаходяться численні документи в електронному вигляді ТОВ «ГСМ Центр Україна»;

- мобільний телефон «Nokia 1280» imei-код НОМЕР_12 з сім-картою «МТС» без написів. Телефон не вмикається;

- мобільний телефон «Samsung GT E i202i» imei-код НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з сім-картою «МТС» без написів та з сім-картою «КиївСтар» без написів. Телефон не вмикається;

- мобільний телефон «CAT B25» imei-код НОМЕР_15 . Телефон не вмикається;

- системний блок «AX 3400» s/n ptse2eco171250358113000 в робочому стані, на комп`ютері встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

- системний блок «hp pro 3125 mt» s/n czco28334d в робочому стані, на комп`ютері встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

- системний блок «logic power» s/n відсутній, в робочому стані, на комп`ютері встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

- системний блок «logic power» s/n відсутній, в робочому стані, на комп`ютері встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

- ноутбук «Lenovo g50-30» s/n pf01n04t з акумуляторною батареєю, в робочому стані, на ноутбуці встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

- ноутбук «Asus k50c» s/n a9n09s243959378 з акумуляторною батареєю, в робочому стані, на ноутбуці встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

- ноутбук «Extensa 5620g-542g16mi» s/n lxeahoy001825242172000 з акумуляторною батареєю, в робочому стані, на ноутбуці встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

- ноутбук «Acer extensa 2509 series» s/n nxeezev010442176db3400 з акумуляторною батареєю, в робочому стані, на ноутбуці встановлений пароль, вільний доступ не можливий;

- ноутбук «Lenovo g50-30» s/n pf0345q8 з акумуляторною батареєю, в робочому стані, на ноутбуці встановлений пароль, вільний доступ не можливий,

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1