Рішення
від 17.03.2016 по справі 145/276/16-ц
ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.03.2016 р. 145/276/16

2/145/286/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальської Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 РДА про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 10 травня 2006 року в місті Гнівань Тиврівського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_4.

До дня смерті вона постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,21 га., яку вона отримала у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва при розпаюванні земель колективної власності. Ця земельна ділянка розташована на території Гришовецької сільської ради і належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВН № 026939, виданого Гришовецькою сільською радою 18 квітня 2002 року.

За життя її мати своїм майном не розпорядилась. Вона - єдина спадкоємиця першої черги спадкування за законом після смерті матері.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті матері, так як була зареєстрована та постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини, і в шестимісячний термін після смерті матері не відмовилась від спадщини.

Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала померлій, в нотаріальній конторі вона не має можливості, так як з незрозумілих підстав, в Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку зазначено, що дана земельна ділянка перебуває в державній власності. Власником цієї земельної ділянки є ОСОБА_3 РДА. ОСОБА_3 РДА та СФГ Юність села Гришівці Тиврівського району було укладено договір оренди даної земельної ділянки. На день подання цього позову договір оренди вже розірваний. Ще одною причиною відмови у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом є те, що не співпадає площа даної земельної ділянки, яка зазначена в державному акті на право власності на земельну ділянку з площею, вказаною у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. В державному акті площа земельної ділянки становить 3,21 га., а при розроблені технічної документації щодо встановлення меж земельні ділянки та внесені до автоматизованої системи даних відомостей про дану земельну ділянку було встановлено, що фактична площа земельної ділянки становить 3,2136 га.

Тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 3,2136 га., на яку відкрилась спадщина, становить 92692 грн., кадастровий номер 0524582200:01:003:0119.

Дана земельна ділянка не перебуває під забороною чи заставою, на земельну ділянку відсутні обмеження, обтяження та земельні сервітути.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 3,2136 га, нормативно-грошовою оцінкою 92692 грн., кадастровий номер 0524582200:01:003:0119, яка розташована на території Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області і яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_4, яка померла 10 травня 2006 року в місті Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився. ОСОБА_2 міська рада подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, вирішити спір на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник відповідача ОСОБА_3 РДА в судове засідання не з'явився. Від ОСОБА_3 РДА надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що 10 травня 2006 року в місті Гнівань Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.4). До дня смерті вона постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,2136 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гришовецької сільської ради, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВН № 026939, виданим Гришовецькою сільською радою 18 квітня 2002 року (а.с.10), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ - 050 НОМЕР_1 від 24.11.2015 (а.с.11-13), згідно якого кадастровий номер земельної ділянки 0524582200:01:003:0119, площа 3,2136 га, довідкою Гришовецької сільської ради №50 від 09.02.2016 р., згідно якої ОСОБА_4 - власник даної земельної ділянки згідно вказаного Державного акту

Вартість земельної ділянки становить 92692 грн., що стверджується звітом з експертної грошової оцінки земельної ділянки ПП Аргумент (а.с.16-34).

Позивачка - спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і в шестимісячний термін після смерті матері не відмовилась від спадщини.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №42995229 від 18.02.2016 р., з якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась

Дана земельна ділянка не перебуває під забороною чи заставою, що стверджується довідкою виконкому Гришовецької сільської ради №80 від 09.02.2016 р. (а.с.35), на земельну ділянку не зареєстровані відомості про обмеження у використанні земельної ділянки, що стверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11-13).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,2136 га, вартістю 92692 грн., кадастровий номер 0524582200:01:003:0119, яка розташована на території Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_4, яка померла 10 травня 2006 року в місті Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.

СудТиврівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.03.2016
Оприлюднено08.04.2016
Номер документу56927675
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —145/276/16-ц

Рішення від 17.03.2016

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Мазурчак А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні