Ухвала

від 29.03.2016 по справі 757/14371/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14371/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про заборону використання та розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про заборону використання та розпорядження майном, та просить заборонити службовим особам (працівникам), засновниками ТОВ «Дом Лесника» та ГО «Товариство мисливців та рибалок «Кедр» та іншим особам, які діятимуть від їх імені або за їх дорученням, використовувати та розпоряджатися будь-яким майном (все без виключення рухоме і нерухоме майно): на земельних ділянках, кадастрові номери 3221888300:15:197:0156, 3221888300:21:151:0151, 3221888300:15:196:0151, 3221888300:15:197:0169, 3221888300:15:197:0168, 3221888300:21:187:0151, 3221888300:15:166:0151, 3221888300:15:197:0167, що розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, Сухолуцька сільська рада та на праві приватної власності належить ТОВ «Дом Лесника»; готельно-ресторанного комплексу, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Сухолуцька сільська рада, «Акація» урочище, 1, та на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 02.08.2011 року належить ТОВ «Дом Лесника».

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 внесене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

ТОВ «Дом Лесника» та ГО «Товариство мисливців та рибалок «Кедр» про призначене судове засідання з розгляду клопотання не повідомлялося.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, Управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000789 за фактом заволодіння ОСОБА_5 та іншими особами із його оточення упродовж 2007-2009 років шляхом зловживання службовим становищем державним майном земельною ділянкою лісового фонду загальною площею 17,5 га Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою відшкодування завданих збитків та можливої конфіскації майна 11.02.2015 та 11.03.2015 слідчим накладено арешт на вказану земельну ділянку та готельно-ресторанний комплекс, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Сухолуцька сільська рада, урочище «Акація»,1.

Разом з тим, враховуючи встановлені у ході досудового розслідування обставини щодо можливості розкрадання, знищення, пошкодження майна, яке знаходиться на арештованих землях та готельно-ресторанному комплексі, службовими особами (працівниками), засновниками ТОВ «Дом Лесника» та ГО «Товариство мисливців та рибалок «Кедр» та іншими особам за їх дорученням (на підставі договорів), з метою забезпечення кримінального провадження, відшкодування збитків завданих державі злочином виникла необхідність заборонити службовим особам (працівникам), засновникам ТОВ «Дом Лесника» та ГО «Товариство мисливців та рибалок «Кедр» та іншим особам, які діятимуть від їх імені або за їх дорученням, використовувати та розпоряджатися будь-яким майном (все без виключення рухоме і нерухоме майно), у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наявними передбачені ст. 170 КПК України підстави для задоволення клопотання про заборону використання та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, ст. 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про заборону використання та розпорядження майном задовольнити.

Заборонити службовим особам (працівникам), засновниками ТОВ «Дом Лесника» та ГО «Товариство мисливців та рибалок «Кедр» та іншим особам, які діятимуть від їх імені або за їх дорученням, використовувати та розпоряджатися будь-яким майном (все без виключення рухоме і нерухоме майно):

- на земельних ділянках, кадастрові номери 3221888300:15:197:0156, 3221888300:21:151:0151, 3221888300:15:196:0151, 3221888300:15:197:0169, 3221888300:15:197:0168, 3221888300:21:187:0151, 3221888300:15:166:0151, 3221888300:15:197:0167, що розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, Сухолуцька сільська рада та на праві приватної власності належить ТОВ «Дом Лесника»;

- готельно-ресторанного комплексу: «А» гостьовий будинок, загальною площею 745,6 кв.м; «Б» - пристань, загальною площею 129,5 кв.м; «В» - альтанка; «Г » - будинок для тимчасового відпочинку № 1, загальною площею 74,2 кв.м; «Д» - капличка, загальною площею 14,60 кв.м; «Е» - будинок для тимчасового відпочинку № 2, загальною площею 110,3 кв.м; «Є» - контрольно-перепускний пункт, загальною площею 37,3 кв.м; «Ж» будівля для апаратури управління КНС; «З» - будинок для відпочинку, загальною площею 464,7 кв.м; «И» - будівля для апаратури управління КНС; «І» - вольєр для утримання мисливських собак, загальною площею 255,9 кв.м: «І» - будинок охорони, загальною площею 31,9 кв.м, «Й» - сарай; «К» - сарай; «Л» - навіс; «М» - навіс; «Н» - сарай; «О» - ТП; «П» - будівля для управління КНС; І ТП, IІ - артезіанська свердловина; ІІІ-VIII очисні споруди; ІX- берегоукраплювальні споруди та причал; Х - стоянка легкових автомобілів; ХІ - L - колодязь інженерних мереж; LI - вимощення; 1-8 - огорожа; LII - ТП; LIII, LIV - очисні споруди; LV - артезіанська свердловина; LVI - CIV - колодязь інженерних мереж; СV - вимощення; СVI - СVIII - очисні споруди; СІХ, СХ - вимощення; СХІ - артезіанська свердловина, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Сухолуцька сільська рада, «Акація» урочище, 1, та на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 02.08.2011 року належить ТОВ «Дом Лесника».

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1