Ухвала

від 06.04.2016 по справі 636/1149/16-к

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1149/16к

Провадження № 1-кс/636/115/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2016 року м. Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання старшого слідчого Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12016220440000080 про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Старший слідчий Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки площею 0,03945 га, а також нежитлових споруд (будівель), розташованих на її території за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ), орендарем якої є ТОВ «АЙРОН ГРУПП, код ЄРДПОУ 39955603, з метою встановлення факту здійснення операцій з металобрухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством, або надання приміщення та споруд-для розташування незаконного прийому, схову та збуту кольорових та чорних металів, та вилучення знарядь кримінального правопорушення, предметів, здобутих злочинним шляхом, а саме: брухту кольорових та чорних металів, вагових приладів, документів, зошитів, журналів, чорнових документів із записами та відмітками, що можуть свідчити про здійснення незаконних операцій з металобрухтом.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

13 січня 2016 року до чергової частини Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт о/у УКР Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про виявлення факту незаконних операцій з металобрухтом, що проводяться за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ).

Наступного дня за даним фактом слідчим відділенням Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 12016220440000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, тобто здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, здійснення операціїі з брухтом кольорових і чорних металів посадовими особами суб`єктів господарської діяльності, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, надання приміщень та споруд для розташування незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

У даному кримінальному провадженні допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які пояснили, що неодноразово здавали металеві вироби чи брухт на пункт прийому металу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ).

На підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Чугуївської міської ради від 03 червня 2004 року, нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 належить ЗАТ «ХАРКІВДЕРЕВ».

Відповідно до витягу - інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право оренди земельної ділянки АДРЕСА_1 , належить ТОВ «АЙРОН ГРУПП», код ЄРДПОУ 39955603.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ГРУПП» займається наступною діяльністю: неспеціалізована оптова торгівля; інші види роздрібної торгівлі поза магазинами; складське господарство; надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (основний).

На підставі наведеного, з метою встановлення факту здійснення операцій з металобрухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством або надання приміщення та споруд для розташування незаконного прийому, схову та збуту кольорових та чорних металів, та вилучення знарядь кримінального правопорушення, предметів, здобутих злочинним шляхом, а саме: брухту кольорових та чорних металів, вагових приладів, документів, зошитів, журналів, чорнових документів із записами та відмітками, що можуть свідчити про здійснення незаконних операцій з металобрухтом, виникла необхідність обшуку вказаних об`єктів нерухомого майна.

Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали за справою, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, з наступних підстав.

Згідно до вимог ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим, прокурором доведено, що нерухоме майно, розташоване за адресою: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Добролюбова, 31 (колишня адреса: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Добролюбова, 52), дійсно належить ЗАТ «ХАРКІВДЕРЕВ», що підтверджується довідкою КП «Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації» №45 від 11 лютого 2016 року, також слідчим доведено факт того, що в даному володінні може знаходитись металобрухт, що підтверджується рапортом о/у УКР Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 .

Крім того, матеріали досудового розслідування містять дані про те, що на даний час користується вказаними нежитловими спорудами ТОВ «АЙРОН ГРУПП» на підставі рішення Чугуївської міської ради Харківської обласні (сесія VI скликання) № 3363-VI від 25 вересня 2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки, наданої в оренду ТДВ «ХАРКІВДЕРЕВ» з метою обслуговування виробничих будівель та споруд, в місті Чугуєві, вулиця Добролюбова, 31, та передачу її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ГРУПП».

Разом з тим слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, про що зазначено в п. 1 ч. 5 ст. 234 КПК, оскільки суду не надано доказів того, що ТОВ «АЙРОН ГРУПП» не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, так само як і не зазначено слідчим, який саме спеціальний дозвіл відсутній у товариства. За відсутності зазначеної інформації не виключена можливість перешкоджання здійсненню ТОВ «АЙРОН ГРУПП» господарської діяльності в разі задоволення клопотання.

Не дотримуючись положення ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання додані копії документів та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, які належним чином не завірені, в тому числі і копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, що позбавляє суд можливості вважати це належними доказами.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не наведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з причин недоведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 235 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12016220440000080 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1