Ухвала

від 30.09.2009 по справі 3/69-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" вересня 2009 р. Справа № 3/69-38.1.

за позовом державного комунального підприємства „ Луцьктепло”, м. Луцьк

до відповідача: підприє мця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 966 грн. 94 коп . заборгованості, пені, суми ін фляційних та процентів річни х

Голова господарського су ду Волинської області

Кравчук В.О.

за участю представників с торін:

від позивача: Дуда Л.М. - начальник відділу юридичн ої та кадрової роботи (дов. №29/01 від 09.01.2009р.)

від відповідача: не з' я вились

Суть спору: державне комунальне підприємство „Лу цьктепло” звернулось до госп одарського суду з поз овом про стягнення з підприє мця ОСОБА_1 966,94 грн., в тому чи слі 472,49 грн. заборгованості по оплаті наданих у відповіднос ті до укладеного між сторона ми договору №6-109 від 03.01.2008р. послу г по теплопостачанню (у періо д з березня-квітня місяців 2009 р оку), 472,49 грн. пені, нарахованої в ідповідачу за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь у відповідності до положе нь Закону України „Про відпо відальність суб' єктів підп риємницької діяльності за не своєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги т а утримання прибудинкових те риторій”, 15,34 грн. суми інфляцій них та 6,62 грн. трьох процентів річних, нараховани х у відповідності до ст. 625 Циві льного кодексу України.

Ухвалою господарського су ду від 11.09.2009р. за вказаним позов ом було порушено провадження у справі та призначе но її розгляд в судовому засі данні.

На день судового розгляду с прави на адресу суду від відп овідача надійшла заява від 21.0 9.2009р. в котрій підприєм ець ОСОБА_1 просить суд зд ійснювати розгляд справи без її участі та засвідчує про по вне погашення заборгованост і 472,49 грн., сплату сум пені 472,49 грн ., інфляційних 15,34 грн. і процентів річних в ро змірі 6,62 грн., а всього 966,94 грн. До зазначеного клопотання стор они долучено платіжну квитан цію №38 від 15.09.2009р. на суму платежу 966,94 грн.

В судовому засіданні предс тавником позивача було заявл ене клопотання про припиненн я провадження у справі у зв' язку з повним погашенням від повідачем наявної заборгова ності та сплатою останнім пе ні, інфляційних та процентів річних.

З наведеного вбачається, що відповідачем у справі було в жито всіх заходів, спрямован их на добров ільне врегулювання господар ського спору, що у відповідно сті до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України виступає підставою для припинення провадження у сп раві у зв' язку із відсутніс тю предмету спору.

Разом з тим, беручи до уваги , що спір до суду було доведено з вини відповідача, а погашен ня заборгованості останнім б уло здійснено після зверненн я позивача до суду з відповід ним позовом та після порушен ня судом провадження у справ і, витрати, пов' язані з розгл ядом справи в суді (сплата дер жавного мита та оплата інфор маційно-технічного забезпеч ення судового процесу), що пон іс позивач, слід відшкодуват и йому у відповідності до ст. 4 9 ГПК України за рахунок підпр иємця ОСОБА_1

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В частині стягнення 472,49 г рн. заборгованості, 472,49 грн. пен і, 15,34 грн. суми інфляційних та 6,62 грн. трьох процент ів річних провадження у спра ві припинити.

2. Стягнути з підприємця ОС ОБА_1 (юридична адреса: Волод имир-Волинський район, м. Усти луг, вул. Володимирська, 22/3, фак тична адреса: АДРЕСА_1 іде нтифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь державного комун ального підприємства „Луцьк тепло” (м. Луцьк, вул . Гулака-Артемовського, 20, р/р 26008 1171 у ВФ ВАТ „Кредитпромбанк”, М ФО 303741, код ЄДРПОУ 30391925) 102 грн. в пов ернення витрат по сплаті дер жавного мита та 236 грн. в поверн ення витрат по оплаті інформ аційно-технічного забезпече ння судового процесу.

Голова господарського суду

Волинської області В.О . Кравчук