Рішення
від 21.03.2016 по справі 398/4967/15-ц
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4967/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" березня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі судді Петрової О.Ф.

за участі секретаря Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є служба у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації, Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області , ОСОБА_3, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_3, про визнання права постійного користування землею ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, звернулась до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є служба у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 та Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 47,5 га, розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району, в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 28 грудня 1992 року було зареєстровано фермерське господарство Меркурій , головою та засновником якого був ОСОБА_4.

Виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району йому було видано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 47,5 га для ведення фермерського господарства, що розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району. В подальшому вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 3520355400:02:003:9135, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

20 лютого 2015 року ОСОБА_4 помер. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на майнові права засновника фермерського господарства Меркурій в розмірі 1/3 частини кожен.

Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкоємцям було відмовлено у видачі свідоцтва про право постійного користування земельною ділянкою площею 47,5 га для ведення фермерського господарства, що розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району, через відсутність оригінала правовстановлюючого документа. В зв'язку з цим виникла необхідність звернутися до суду для захисту своїх прав.

В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_6 підтримав позов та пояснив, що перепоною в отриманні позивачкою свідоцтва про право постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування у відповідних частках є відсутність оригіналу Державного акту, але копія цього акту збереглася. До спадкоємців за законом першої черги належать дружина померлого - позивачка ОСОБА_1, їх неповнолітній син ОСОБА_2 та мати померлого ОСОБА_3 Усі прийняли спадщину. До них за законом перейшло право на користування земельною ділянкою в порядку спадкування в рівних частка - по 1/3 частині.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила самостійні вимоги на предмет спору про визнання за нею права постійного користування земельною ділянкоюв межах 1/3 частини та зазначила , що вона, її невістка та онук мають право на спадщину й прийняли її у передбаченому законом порядку. Ще в 1991 р. її син - спадкодавець ОСОБА_4 заснував фермерське господарство та отримав в постійне користування земельну ділянку, однак Державний акт на право постійного користування землею за невідомих обставин було втрачено. Спору з приводу спадщини між ними, спадкоємцями, немає.

Представник відповідача - Олександрійської районної державної адміністрації - ОСОБА_7 позов визнав та пояснив, що вказана земельна ділянка перебуває в державній власності і знаходиться на території сел. ОСОБА_8. Видача дубліката замість втраченого Державного акта на право постійного користування землею законом не передбачена.

Представник служби у справах дітей Олександрійської державної районної державної адміністрації ОСОБА_9 вважає, що є підстави для задоволення позову, оскільки він спрямований на захист прав неповнолітнього спадкоємця.

Третя особа - Новопразька селищна рада Олександрійського району просить розглядати дану справу за відсутності її представника.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд встановив, що 20 лютого 2015 р. помер засновник фермерського господарства Меркурій ОСОБА_4. Його спадкоємці - ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на майнові права засновника фермерського господарства Меркурій в розмірі 1/3 частини кожен.

Проте постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва на право постійного користування земельною ділянкою площею 47,5 га для ведення фермерського господарства, що розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа.

Після смерті спадкодавця в пресі зроблено повідомлення про те, що загублений Державний акт на право постійного користування землею серії Б № 011215, слід вважати недійсним. Не виявилося й другого екземпляра державного акта в Новопразькій селищній раді Олександрійського району.

ОСОБА_10 до ст. 23 Закону України Про фермерське господарство від 19 червня 2003 року успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 407 ЦК України та ч. 2 ст. 102-1 ЗК України право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) може відчужуватися і передаватися у порядку спадкування.

Як передбачено ч.1 ст. 1218 ЦК України , до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17 липня 2015 р. підтверджується, що вищезазначена земельна ділянка належить державі, відноситься до земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства та була виділена на праві постійного користування на підставі рішення Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 2 грудня 1992 р. та видано Державний акт на право постійного користування землею від 1 січня 1992 р. Б 011215.

ОСОБА_10 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців засновником фермерського господарства Меркурій , яке знаходиться в сел. Нова Прага Олександрійського району, є ОСОБА_4, вид основної діяльності - вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

Чинним законодавством передбачена можливість успадкування права користування земельною ділянкою, яка надавалася для сільськогосподарських потреб - ведення фермерського господарства і право на користування якою у встановленому порядку посвідчене за особою, спадкоємцями якої є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позивач та третя особа, яка заявила самостійні вимоги, не наполягають на компенсації їм судових витрат, тож суд їх не стягує.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є служба у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації та Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, а третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, є ОСОБА_3, та позов ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право постійного користування земельною ділянкою площею 47,5 га, яка розташована на території Новопраької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520355400:02:003:9135, - по 1/3 частині за кожним.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.03.2016
Оприлюднено11.04.2016
Номер документу56991111
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/4967/15-ц

Рішення від 21.03.2016

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петрова О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні