Рішення
від 03.05.2007 по справі 2-333/2007
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-333/2007

Рішення

Ім'ям України

03.05.2007 року Гуляй пільський районний суд Запор ізької області

в складі головуючого: Чем олосової С. П.

при секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляй поле справу за позовом Проку рора в інтересах ВАТ «Держав ний ощадний банк» до ОСОБА_ 1 про стягнення заборговано сті за кредитною угодою, -

встановив:

22.03.2007 року до суду з позовом з вернувся Прокурор Гуляйпіль ського району в інтересах ВА Т «Державний ощадний банк Ук раїни» в особі ТВБВ № 10007/0207 філі ї -Запорізьке обласне управл іння щодо дострокового розір вання кредитного договору № 71 від 20 квітня 2006 року та стягнен ня з ОСОБА_1 кредитної заб оргованості, що станом на 21.03.200 7 року складає 3049, 89 гривень в том у числі прострочена основна сума боргу за кредитом 2381, 91 грн ., прострочені проценти за ко ристування кредитом 195, 72 грн., с трокова сума основного боргу за кредитом 296, 14 грн, строкові відсотки за березень 2007 р. - 38, 26 г рн., пеня за кожен день простр очення платежу відповідно до п. 4.2. Кредитного договору - 119, 25 г рн.

У зв'язку з закінченням терм іну дії кредитного договору та донарахуванням строкових відсотків за квітень 2007 року с таном на 03.05.2007 року заборговані сть по наданому кредиту ОСО БА_1 складає 3088, 15 грн. в тому чи слі: прострочена основна сум а боргу за кредитом 2678, 05 грн., п рострочені відсотки за корис тування кредитом 252, 59 грн, стр окові відсотки за квітень -38, 26 грн, пеня за кожен день прост рочення платежу відповідно д о п. 4.2 Кредитного договору-119, 25 г рн.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитно го договору № 26 від 08.02.2006 року бор жник зобов'язався відповідат и власними коштами і майном з а своїми зобов'язаннями, що в ипливають з умов кредитного договору. Тому позивач проха є стягнути з відповідача 3088, 15 г рн. в рахунок перерахування к редитної заборгованості, 51 г рн. держмита в доход держави, 30 грн. затрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи Гуляйпільським р айонним судом Запорізької об ласті на р/р 31215259700101 МФО 813015 ГУДКУ м . Запоріжжя; одержувач: КОД ОК ПО 34676890 Державний бюджет Гуляй пільський район 22050000.

В судовому засіданні предс тавник позивача змінені позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі.

Відповідачка в судовому за сіданні позовні вимоги визна ла, суду пояснила, що своєчас но кредит не сплачувала в зв'я зку з скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши представни ка позивача, вивчивши матері али справи, приходить до слід уючого: в судовому засіданні встановлено, що 22.03.2007 року до су ду з позовом звернувся Проку рор Гуляйпільського району в інтересах ВАТ «Державний ощ адний банк України» в особі Т ВБВ № 10007/0207 філії - Запорізьке об ласне управління щодо достро кового розірвання кредитног о договору № 71 від 20 квітня 2006 ро ку та стягнення з ОСОБА_1 к редитної заборгованості, що станом на 21.03.2007 року складає 3049, 89 гривень в тому числі простро чена основна сума боргу за кр едитом 2381, 91 грн., прострочені п роценти за користування кред итом 195, 72 грн, строкова сума осн овного боргу за кредитом 296, 14 г рн, строкові відсотки за бере зень 2007 р. - 38, 26 грн., пеня за кожен день прострочення платежу в ідповідно до п. 4.2. Кредитного д оговору -119, 25 грн.

У зв'язку з закінченням терм іну дії кредитного договору та донарахуванням строкових відсотків за квітень 2007 року с таном на 03.05.2007 року заборговані сть по наданому кредиту ОСО БА_1 складає 3088, 15 грн. в тому чи слі: прострочена основна сум а боргу за кредитом 2678, 05 грн., п рострочені відсотки за корис тування

кредитом 252, 59 гри, строкові в ідсотки за квітень -38, 26 грн., пе ня за кожен день простроченн я платежу пеня відповідно до п. 4.2 Кредитного договору - 119, 25 гр н.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитно го договору № 26 від 08.02.2006 року бор жник зобов'язався відповідат и власними коштами і майном з а своїми зобов'язаннями, що в ипливають з умов кредитного договору. Тому позивач проха є стягнути з відповідача 3088, 15 г рн. в рахунок погашення креди тної заборгованості, 51 грн. де ржмита в доход держави, 30 грн. затрати на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави Гуляйпільським районн им судом Запорізької області на р/р 31215259700101 одержувач Державн ий бюджет Гуляйпільського ра йону 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк оде ржувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

Керуючись: ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 562 ЦК України, су д, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 1 0007/0207 філії - Запорізьке обласне управління МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 р /р 3739991305 в ТВБВ № 10007/0207 ЗОУ ВАТ «Ощад банк» - 3088 грн. 15 коп в рахунок ві дшкодування заборгованості за кредитною угодою.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. д ержмита в доход держави та 30 г рн. затрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи Гуляйпільським рай онним судом Запорізької обла сті на р/р 31215259700101 одержувач Держ авний бюджет Гуляйпільськог о району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ у Запорізь кій області МФО 813015.

На рішення може бути подана апеляція до Запорізького ап еляційного суду шляхом подан ня заяви про апеляційне оска рження рішення суду протягом 10 днів, з дня його проголошенн я. Апеляційна скарга на рішен ня може бути подано до апеляц ійного суду протягом 20днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.05.2007
Оприлюднено19.11.2009
Номер документу5700520
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-333/2007

Рішення від 23.02.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 27.11.2007

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Лисак І.Н.

Рішення від 03.05.2007

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Чемолосова С.П.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т.Н.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Стальніков В.М.

Ухвала від 13.02.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т.О.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Бойко М.П.

Рішення від 29.05.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Ухвала від 01.11.2007

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Данилюк М.П.

Ухвала від 22.10.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Пензев М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні