Рішення

від 22.11.2007 по справі 2-8212007

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-821 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року смт. Крас нокутськ

Краснокутський районний с уд Харківської області в скл аді:

головуючого - судді - Л.В.Вовк

при секретарі - Т.М.Журавльо вій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ " Каплунівськ е" про стягнення заборговано сті по заробітній платі, -

встановив:

ОСОБА_1 01 листопада 2007 року з вернулася до суду з позовом д о СТОВ " Каплунівське" про стяг нення заборгованості по заро бітній платі. В своїй позовні й заяві позивачка мотивувала тим, що в СТОВ „Каплунівське" була прийнята на роботу 05.04.2006 ро ку. Працювала в товаристві по 02.11.2006 року різноробочою, була з вільнена 02.11.2006 року , в зв"язку із закінченням строку договору , згідно п.2 ст. 36 КУпП України. На момент звільнення склалася заборгованість по заробітні й платі в сумі 1089 грн. 28 коп., яка ї й своєчасно не виплачена.

З моменту звільнення по сь огоднішній день вона неоднор азово зверталася до керівниц тва СТОВ „Каплунівське" з про ханням про проведення з нею п овного розрахунку, але не див лячись на це, на даний час розр ахунок з нею не проведено, заб оргованість СТОВ „Каплунівс ьке" по заробітній платі не сп лачена.

У відкритому судовому засі данні позивачка підтримала п озовні вимоги, просить позов задовольнити.

Відповідач у відкрите судо ве засідання повторно не з"яв ився, причину неявки суду не п овідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідом лений належним чином та у вст ановлений законом порядок, п ро що свідчить розписки -пові домлення про одержання судов их повісток.

Зі згоди позивача, суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи на підставі наяв них у справі доказів, що відпо відає вимогам ст. 224 ЦПК Україн и. Суд вважає, що позов підляга є задоволенню зі слідуючих п ідстав : Відповідно до ст. 116 КЗп П України, при звільненні пра цівника виплата всіх сум, що н алежать йому від підприємств а, установи, організації, пров адиться в день звільнення. • Дана заборгованість підтвер джується довідкою станом на 30.10.2007 р.(а.с. 5 ).

Керуючись ст. 116 КЗпІІ Україн и, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК

України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості по заробітній платі - задовол ьнити.

Стягнути з сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю " Каплу нівське", р/р 260045414, який знаходит ься в ХОД ВАТ" РАЙФАЙЗЕН Бан к Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 32314617 , на користь ОСОБА_1 забо ргованість по заробітній пла ті в розмірі 1089 (одна тисяча віс імдесят дев"ять) грн. 28 коп.

Стягнути з СТОВ " Каплунівсь ке" судовий збір в розмірі 51 (п"я тдесят одна) грн. на користь де ржави.

Стягнути з СТОВ " Каплунівсь ке" судові витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (т ридцять) грн.

Допустити негайне виконан ня рішення в частині стягнен ня заробітної плати , але не бі льше ніж за один місяць.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку че рез Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 - денний с трок з дня проголошення ріше ння заяви про апеляційне оск арження і подання після цьог о протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом 10 д нів з дня отримання його копі ї.