Ухвала
від 31.03.2016 по справі 127/6189/16-к
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/6189/16-к

Провадження №1-кс/127/2376/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: на кошти в сумі 27095 грн., вилучені 24.03.2016 у ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 10.03.2016 обшуку у приміщенні грального закладу по вул. Пирогова, 49 (зі сторони вул. Р.Скалецького) м. Вінниці, що знаходиться в оренді ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 39261530, м. Київ, вул. Заболотного, 150, оф. 36), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015020010000690 від 06.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами упродовж 2015-2016 років організовано надання послуг у сфері грального бізнесу у закладах, розташованих на території м. Вінниці.

Відповідно ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх.

У ході проведеного 24.03.2016 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 10.03.2016 обшуку у приміщенні грального закладу по вул. Пирогова, 49 (зі сторони АДРЕСА_1 зафіксовано факт надання гральних послуг, виявлено та вилучено 29 системних блоків, 28 моніторів, 27 флеш-карт, 27 консольних клавіатур, 26 карт учасників Державної миттєвої лотереї, картрідер, Wi-Fi роутер, платіжний термінал та кошти в сумі 27095 грн.

Відповідно до договору суборенди № 28/09/15-1 від 28.09.2015 орендарем вказаного приміщення є ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 39261530, м. Київ, вул. Заболотного, 150 оф. 36).

Згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 10.03.2016 надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні грального закладу по вул. Пирогова, 49 (зі сторони вул. Р.Скалецького) м. Вінниці з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, серверів, камер відео спостереження, відео ресиверів, терміналів, документів іншої техніки, яка має відношення до функціонування грального закладу та використовується при наданні незаконних послуг у сфері грального бізнесу.

Враховуючи викладене та те, що кошти в сумі 27095 грн. є тимчасовими вилученим майном,також існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом злочину, томуслідчий просив задоволити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР» в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 12015020010000690 від 06.02.2015, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015020010000690 від 06.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що виявлені та вилучені кошти в сумі 27095 грн. в ході проведення обшуку, проведеного 24.03.2016 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 10.03.2016 у приміщенні грального закладу по вул. Пирогова, 49 (зі сторони вул. Р.Скалецького) м. Вінниці, отримані за рахунок доходів від вчиненого злочину, в силу п.1 ч.2 ст.167 КПК України зберігли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому, приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для арешту на зазначені кошти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на кошти в сумі в сумі 27095 грн., вилучені 24.03.2016 у ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 10.03.2016 обшуку у приміщенні грального закладу по вул. Пирогова, 49 (зі сторони вул. Р.Скалецького) м. Вінниці, що знаходиться в оренді ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 39261530, м. Київ, вул. Заболотного, 150 оф. 36).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.03.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу57022883
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —127/6189/16-к

Ухвала від 31.03.2016

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Клапоущак С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні