Постанова
від 18.04.2007 по справі 15/138-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/138-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 квітня 2007 р.                                                                                Справа № 15/138-07

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів( м. Вінниця, вул. Пирогова, 135А)   

до: Дочірнього підприємства "Вінницяенергорембуд" (м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 9а)  

про стягнення 8953,13 грн.

          

Представники :

позивача     :   Мазуренко А.Ф., за дорученням

відповідача :   не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з дочірнього підприємства "Вінницяенергорембуд", м. Вінниця, 8953,13 грн. адміністративно-господарських санкцій за нестворення  нормативу в кількості 1-го робочого місця для працевлаштування  інваліда в 2005 році.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві, просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду відповідну письмову заяву про визнання вимог Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на суму 8953,13 грн. в повному обсязі, просив розглянути справу у відсутність уповноваженого представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема звітом форми № 10-ПІ про зайнятість та працевлаштуванням інвалідів за 2005р., поданим ДП "Вінницяенергорембуд" до Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,  листом Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці  № 02-04/1707 від 23.11.2006р. який свідчать про неподання відповідачем в 2005р. інформації про вільні робочі місця та вакантні посади, на яких може використовуватись праця інвалідів, як того вимагає Закон України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні". Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі  повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 8953,13 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України,  

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Вінницяенергорембуд" ( м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 9а, р/р № 260053113501 в АБ "Енергобанк", МФО 302731, код ЄДРПОУ 33126635) на користь Вінницького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів ( м. Вінниця, вул. Пирогова, 135 А, Держбюджет м. Вінниці, р/р 31217230600002, код 21727686 в УДК у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу 33126635; 50070000;221 "Платежі до Фонду соціального захисту інвалідів") 8953,13 грн. адміністративно-господарської санкції за нестворення нормативу робочих місць для інвалідів.  

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.

Дата ухвалення рішення18.04.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу570381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/138-07

Ухвала від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Постанова від 18.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 06.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні