Ухвала

від 04.03.2016 по справі 921/12/16-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" березня 2016 р.Справа № 921/12/16-г/16

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ.

до відповідача: Фермерського господарства "Делитканич", вул. Польова, 20, с. Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пров. Шевченка, 12, м. Київ звернулось до суду з позовом до Фермерського господарства "Делитканич" вул. Польова, 20, с. Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 261 205 грн. 07 коп., з яких:

-37 312 грн. 31 коп. - заборгованість по кредиту,

-169 701 грн. 37 коп. - заборгованість за процентами,

-9 956 грн. 76 коп. - пеня за простроченим кредитом,

-44 234 грн. 63 коп. - пеня за простроченими процентами,

-3 918 грн. 07 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 22.02.2016 року розгляд справи було відкладено на 04.03.2016 р. на 09 год. 15 хв.

02.03.2016 року від ФГ "Делитканич"- відповідача по справі поступила Заява № без номера без дати (вх.№6289 від 02.03.2016 року), в якій він просить суд з метою подання додаткових доказів по справі на підставі п.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України продовжити розгляд справи.

Згідно ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги заяву відповідача; для надання можливості відповідачу подати додаткові докази по справі, у зв'язку із необхідністю подання сторонами витребуваних матеріалів; те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, після закінчення двомісячного строку від дня одержання позовної заяви, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/12/16-г/16 на 15 днів після закінчення строку вирішення спору, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

          Суддя                                                                                С.О. Хома