Ухвала

від 20.04.2007 по справі 03/119-64а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/119-64А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                     УХВАЛА

 "20" квітня 2007 р.                Справа № 03/119-64А.

Суддя  Сініцина Л.М., розглянувши матеріали

за заявою Підприємства Ковельської виховної колонії по справі за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі до Підприємства Ковельської виховної колонії про стягнення 59 240 грн. 44 коп. страхових внесків.

про продовження розстрочення виконання постанови

Суддя                Сініцина Л.М.

При секретарі Пастушук А.М.

Представники:     

від заявника: Васянович В.В. –представник, дов. в справі

від УПФ України в м. Ковелі: Федчишина Л.А. –нач. відділу надходження доходів, дов. в справі

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва прокуратури Волинської області Сидорчук І.М.

Суть спору Підприємство Ковельської виховної колонії звернулось в суд з заявою в якій просить продовжити розстрочення або відстрочення внесків в Пенсійний фонд по справі за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі до Підприємства Ковельської виховної колонії про стягнення 59 240 грн. 44 коп.

В заяві від 20.04.2007р. Ковельська виховна колонія просить розстрочити виконання постанови № 03/119-64А від 25.09.2006р. на три місяці, сума несплаченого боргу становить 49 240 грн. 44 коп.

Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі у відзиві на заяву від 19.04.2007р. повідомляє, що згідно статті 65 ЗУ «Про державний бюджет на 2007р.»відстрочка платежу заборонена, а відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»розстрочення боргу по страхових внесках до Пенсійного фонду України не передбачено. В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі не заперечила проти розстрочення виконання постанови у справі № 03/119-64А від 25.09.2006р. на три місяці у разі виконання.

          Із досліджених матеріалів справи, пояснень прокурора та  представників сторін, господарський суд, —

В С Т А Н О В И В:      

          Постановою господарського суду Волинської області від 25.09.2006 р. у справі №03/119-64А за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі до Підприємства Ковельської виховної колонії про стягнення 59 240 грн. 44 коп. страхових внесків, постановлено стягнути з рахунку Ковельської виховної колонії 59 240 грн. 44 коп. заборгованості по страхових внесках на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі. Виконання постанови було розстрочено строком на 6 місяців (а.с.95-96). На примусове виконання даної постанови видано виконавчий лист №03/119-64А від 06.10.2006 р. (а.с.98).

          Однак, постанову суду виконано частково, сплачено 10000 грн., що стверджується платіжним дорученням №261 від 02.11.2006р. (а.с.110).

Ковельська виховна колонія 13.04.2007 р. звернулася до господарського суду з заявою про продовження розстрочення або відстрочення внесків на шість місяців, просить суд врахувати важкий фінансовий стан підприємства, що стверджується балансом на 01.01.2007р. (а.с.102-103) та випискою банку (а.с.111).

В заяві від 20.04.2007р., узгодженій представником управління пенсійного фонду в м. Ковелі, Ковельська виховна колонія просить розстрочити виконання постанови у справі №03/119-64А (залишкової суми –49240грн.44 коп.) на три місяці.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Оскільки суд вважає обставини, на які посилається заявник, а саме: важкий фінансовий стан підприємства, що стверджується балансом на 01.01.2007р. (а.с.103) та відсутність коштів на рахунку (а.с.111) такими, що ускладнюють виконання постанови господарського суду, прокурор та представник позивача не проти розстрочення, і це не суперечить чинному законодавству, не порушує інтересів держави та прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про можливість задоволити заяву та розстрочити виконання постанови в частині несплаченого боргу в сумі 49 240 грн. 44 коп., строком на 3 місяці рівними частинами.

Керуючись ст. ст. 70,71,86, 165, 185, 263 КАС України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання постанови господарського суду від 25.09.2006р.у справі № 03/119-64А за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі до Підприємства Ковельської виховної колонії про стягнення 59 240 грн. 44 коп. страхових внесків, в частині несплаченої суми 49 240 грн. 44 коп., на три місяці рівними частинами, починаючи з травня 2007 року по 16 413 грн. 48 коп. в місяць.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Л.М.Сініцина