Справа № 640/4111/16-к
н/п 1-кс/640/2278/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
"14" березня 2016 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання директора ПП «Агро-Транс-К» код (ЄДР 37795991), ОСОБА_3 , про скасування арешту на банківські рахунки,-
в с т а н о в и в :
14 березня 2016 року в провадження Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання директора ПП «Агро-Транс-К» код (ЄДР 37795991), ОСОБА_3 , згідно якого він просить скасувати арешт та заборону відчужування коштів з банківських рахунків, відкритих ПП «Агро-Транс-К» код (ЄДР 37795991) у АТ «УкрСибБанк» (МФО 351005), а саме № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , накладені ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 05.06.2015 року у кримінальному провадженні № 32015060000000018; скасувати арешт та заборону відчужування коштів з банківського рахунку, відкритого ПП «Агро-Транс-К» код (ЄДР 37795991) у ПАТ «Банк Михайлівський» (МФО 380935), а саме № 26004300128201, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 08.06.2015 року у кримінальному провадженні № 32015060000000018; провести судове засідання в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда, в зв`язку зі значними фінансовими та часовими витратами, необхідними для явки представника ПП «Агро-Транс-К» в судове засідання з м. Кіровоград до м.Харків.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З врахуванням наведених норм КПК України, зважаючи на те, що представник ПП «Агро-Транс-К» територіально перебуває в м. Кіровоград, вважаю за можливе розглядати клопотання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
призначити розгляд клопотання директора ПП «Агро-Транс-К» код (ЄДР 37795991), ОСОБА_3 , про скасування арешту на банківські рахунки, на 10.00 годину 17 березня 2016 року в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.
Зобов`язати відповідальну особу Ленінського районного суду м.Кіровограда виконати вимоги ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м.Кіровоград для виконання.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 57087034 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Шаренко С. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні