Ухвала
від 27.07.2006 по справі 10/29б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/29б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

27.07.06                                                                                 Справа № 10/29б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

банкрута  -       Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕК",

                       м. Лисичанськ   Луганської області

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів – Смірнов К.М., дов. 1181 від 05.08.05. (ВАТ «Укртелеком»);

ліквідатор Патєрікіна В.В. –не прибула.

          Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

          За клопотанням кредитора, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.

          Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура.

          На адресу господарського суду 11.07.06. надійшло клопотання від ліквідатора Патєрікіної Т.В. за №341 з проханням відкласти розгляд справи на вересень цього року, у зв'язку зі службовим відрядженням останньої на даний час та подальшою черговою відпусткою.

          Суд керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання ліквідатора Патєрікіної Т.В.

          Розглянувши матеріали справи,  додатково надані документи, заслухавши представника кредитора, суд

                                                    в с т а н о в и в :

          Господарським судом Луганської області 01.04.04 порушено провадження у справі                    № 10/29б про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Промек",               м. Лисичанськ Луганської області.

          Постановою господарського суду Луганської області від 28.01.05 по справі № 10/29б боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промек»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 28.01.06, та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Патєрікіну Т.В. в подальшому термін ліквідаційної процедури продовжено.

          Як свідчать матеріали справи, ухвалами від 23.09.05., від 24.01.06. та від 25.04.06. по справі №10/29б суд зобов'язав ліквідатора банкрута Патєрікіну Т.В. подати на день слухання справи у відповідності до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури: задоволення вимог кредиторів та ліквідації, матеріали проведення інвентаризації майна банкрута, письмові докази його реалізації, письмові пояснення про вжиття заходів щодо виплати заборгованості по заробітній платі колишнім працівникам підприємства-банкрута, письмову інформацію щодо можливості  завершення ліквідаційної процедури та надання ліквідаційного балансу банкрута.

          На виконання вищезазначених ухвал господарського суду по справі №10/29б ліквідатором Патєрікіною Т.В. 01.02.06., 13.03.06. та від 25.04.06. надано поточні звіти про виконання ліквідаційної процедури.

          Із звітів ліквідатора банкрута вбачається наступне.

          Після затвердження членами комітету кредиторів експертних оцінок, перший продаж ліквідаційної маси відбувся 14.11.05. На аукціон було виставлено 14 одиниць транспортних засобів банкрута, реалізовано 6 одиниць на загальну суму 55122 грн. 00 коп.

          16.12.05. відбувся аукціон з продажу 9 одиниць транспортних засобів банкрута, а також незавершене будівництво в с. Березове. За результатами аукціону продано 7 одиниць автотранспорту і 9 об'єктів незавершеного будівництва у с. Березове. Загальна сума продажу склала 132286 грн. 47 коп.

          26.12.05. відбувся аукціон з продажу 8 одиниць транспортних засобів банкрута, за результатами аукціону продано 6 одиниць автотранспорту на загальну суму 74059 грн.               80 коп.

          У зв'язку з відсутністю бухгалтерських документів на даний час заборгованість по заробітній платі не погашена.

Поточні звіти ліквідатора прийнято судом до уваги та розглянуто на засіданні комітету кредиторів.

          На адресу господарського суду 13.03.06. надійшло клопотання за №154 від ліквідатора банкрута з питання розгляду документів, які свідчать про відсутність заставленого майна, яке передано ТОВ «ПРОМЕК»у заставу на підставі договору застави від 27.08.03., реєстраційний номер 2551 на виконання кредитного договору №010/02/481 від 27.08.03., укладеного між ТОВ «ПРОМЕК»та Луганською філією АППБ «Аваль»та перенести вимоги ЛОД АППБ «Аваль»у розмірі 100000 грн. 00 коп. з першої черги у четверту та затвердити уточнений реєстр вимог кредиторів.

          Враховуючи викладене, неявку у судове засідання ліквідатора Патєрікіної Т.В. ненадання пояснень щодо заявленого клопотання кредитором, ЛОД АППБ «Аваль», суд вважає за необхідне призначити до розгляду у новому засіданні суду вищезазначене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 21.09.06., на 12 годин 00 хвилин, кімн. №333.

2. Кредитору, ЛОД АППБ «Аваль» надати суду пояснення щодо укладення договору застави від 27.08.03., реєстраційний номер 2551, на виконання кредитного договору №010/02/481 від 27.08.03., укладеного між ТОВ «Промек»та ЛОД АППБ «Аваль».

3. Ліквідатору банкрута Патєрікіній Т.В. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти невідкладні заходи по погашенню заборгованості по заробітній платі працівникам банкрута.

4. Комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути питання щодо можливості завершення ліквідаційної процедури та затвердження ліквідаційного балансу банкрута.

5. Визнати явку у судове засідання суду ліквідатора, кредитора ЛОД АППБ «Аваль» та  членів комітету кредиторів та обов'язковою.

Суддя                                                                              Т.С. Кірпа

15 прим.

1. - до справи;

2. - банкруту;

3. - Фонду комунального майна України Лисичанської міської ради,  м. Лисичанськ;

4. - Лисичанському міському центру зайнятості, м. Лисичанськ;

5. - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Лисичанську;

6. - ліквідатору  Патєрікіній Т.В .( 9100, м. Луганськ,  вул. Геологічна, 14/45);

7. - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

8. - Прокуратурі м. Лисичанська Луганської області;

9. - УПФУ  в м. Лисичанську;

10. - Луганській обл. дирекції АППБ «Аваль»;

11. - ВД ЛОВ ФСС з тимчасової в тари працездатності;

12. - Центру електрозв'язку №5 Луганської філії ВАТ «Укртелеком»;

13. - Антрацитівській ОДПІ;

14. - ДПІ у м. Лисичанську.

Вих. №

14 прим.

01.08.06.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу57091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/29б

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні