Постанова

від 03.07.2009 по справі 3-539-2009

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-539/2009 р.

ПОСТАНОВА

03 липня 2009 року су ддя Покровського районного с уду Дніпропетровської облас ті Лукінова К.С. розглянувши м атеріали адміністративної с прави, які надійшли з Державт оінспекції ВДАІ по ОАТ Покро вського району ГУМВС України в Дніпропетровській області , про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не п рацює, мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення -

встановила:

07.06.2009 року близько 19.50 год., на 129 км. а/д Дніпропетровськ - Ме літопіль, водій ОСОБА_1 ке рував автомобілем ВАЗ-21013 д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп' яніння (зап ах спиртного з порожнини рот а) на вимогу працівника міліц ії в присутності двох свідкі в, відмовився пройти у встано вленому порядку медичний огл яд для встановлення стану ал когольного сп' яніння.

ОСОБА_1 в судове засідан ня не з' явився про місце, ден ь та час розгляду справи був п овідомлений належним чином, клопотання про перенесення р озгляду справи, не заявив. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушник а.

Вина правопорушни ка підтверджується протокол ом АА № 395635 від 07.06.2009 року про адмі ністративне правопорушення .

Розглянувши м атеріали справи суд вважає, щ о в діях ОСОБА_1 є ознаки ад міністративного правопоруш ення, передбаченого ч.1 ст.130 КУп АП, його вина в судовому засід анні повністю доведена.

При призначен ні адміністративного покара ння, та враховуючи характер с коєного правопорушення, а та кож обставини, що обтяжують т а пом' якшують вину правопор ушника, вважаю можливим, прит ягнути його до адміністратив ної відповідальності у вигля ді громадських робіт.

В зв' язку з вищенавед еним і керуючись ст.130 ч.1 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в с коєному адміністративному п равопорушенні передбаченог о ст.130 ч.1 КУпАП, притягнувши йо го до адміністративної відпо відальності у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення постанови до апе ляційного суду Дніпропетров ської області, або через прот ест прокурора.

Суддя : К.С . Лукінова