Ухвала

від 08.04.2016 по справі 466/3466/16-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/3466/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140410000023, зареєстрованого в ЄРДР 29.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

07 квітня 2016 року слідчий в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.07.2011 ДП «Львівський бронетанковий завод» уклав із ДК «Укрспецекспорт» договір комісії та додаткову угоду №2 щодо постачання до Республіки Казахстан запчастин до бронетанкової техніки та технічної документації з проведення капітального ремонту танку Т-72 і експлуатації бронетранспортера БТР-80К.

На виконання додаткової угоди №2 ДП «ЛБТЗ» 01.10.2011укладено договір з ТОВ «НВП «Екопроф» (м. Київ, ЄДРПОУ 34980106) №335, згідно з яким товариство повинно було виготовити для подальшої реалізації ДП «ЛБТЗ» інозамовнику 33 найменування технічної документації щодо капітального ремонту танку Т-72 та бронетранспортера БТР-80К. Відповідно до умов вищевказаного договору, ДП «ЛБТЗ» повинно було передати товариству 33 найменування технічної документації, а ТОВ «НВП «Екопроф» повинно було її відкоригувати та повернути на підприємство. Встановлено, що визначена в договорі документація для її коригування у період травень-грудень 2011 року на ТОВ «НВП «Екопроф» з ДП «ЛБТЗ» не передавалась. Разом з цим, посадовими особами ДП «ЛБТЗ» були складені фіктивні акти передачі такої документації ТОВ «НВП «Екопроф» та отримання від цього підприємства відкорегованої документації, на підставі яких товариству протягом 2011-2012 років були перераховані грошові кошти в сумі 2 776 200 грн.

Окрім того, при наявності дозволу від МО України щодо передачі в рамках міжнародного договору технічної документації іноземній стороні, ДП «ЛБТЗ», що входило до сфери управління МО України, могло за відповідною заявкою визначені копії документації від КТЦ МОУ отримати безоплатно.

При цьому, для отримання ДК «Укрспецекспорт» висновку МО України щодо можливості здійснення міжнародної передачі товарів, на підставі дозволу від Держекспортконтролю на експорт товарів військового призначення до Казахстану, заводом було надано довідку про походження товару від 20.09.2011 №51/СП, в якій вказано, що документація, яка планується для передачі іноземній стороні (комплектувальна відомість №172.80.001КР), розроблена спеціалістами ДП «ЛБТЗ» та є власністю заводу. Однак за зазначеним реєстраційним номером на підприємстві зареєстровано інший документ, комплектувальної відомості технічної документації з проведення капітального ремонту танку Т-72 та експлуатації бронетранспортера БТР 80К за №172.80.001КР не існує, технічна література щодо капітального ремонту вказаної бронетанкової техніки спеціалістами заводу не розроблялась, а у період існування підприємства передавалась йому від заводів-виробників такої техніки та 482 конструкторсько-технологічним центром МО України. При цьому, власником технічної документації на капітальний ремонт танків Т-72 та БТР-80К є МО України в особі 482 КТЦ МО України.

Таким чином, посадові особи ДП «ЛБТЗ», шляхом зловживання своїм службовим становищем безпідставно витратили грошові кошти в сумі 2 776 200 грн. в інтересах ТОВ «НВП «Екопроф», що завдало економічної шкоди державному підприємству в особливо великих розмірах.

Установлено, що технічний директор ТОВ «НВП «Екопроф» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що документація, яка стосується виготовлення технічної документації щодо капітального ремонту танку Т-72 та бронетранспортера БТР-80К з метою подальшого її постачання до Республіки Казахстан, інші предмети, речі, документи та носії інформації (у тому числі комп`ютерна техніка), що мають значення для даного кримінального провадження, можуть знаходитися за місцем проживання технічного директора ТОВ «НВП «Екопроф» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали, що подані слідчим, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В матеріалах кримінального провадження є достатні данні вважати, що за місцем проживання технічного директора ТОВ «НВП «Екопроф» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися речі та документи, а саме: документація, яка стосується виготовлення технічної документації щодо капітального ремонту танку Т-72 та бронетранспортера БТР-80К з метою подальшого її постачання до Республіки Казахстан, інші предмети, речі, документи та носії інформації (у тому числі комп`ютерна техніка), що мають значення для даного кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

у х в а л и в :

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання технічного директора ТОВ «НВП «Екопроф» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали

Виконання ухвали покласти на покласти на начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_5 , слідчих вказаного відділу ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_10 , прокурорів вказаного відділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також інших осіб, які згідно вимог КПК України будуть наділені на те відповідними повноваженнями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1