Постанова

від 18.04.2007 по справі а37/93-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А37/93-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05.04.07р.

Справа № А37/93-07

За позовом  Прокурора П'ятихатського району  Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області 

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське», с.Жовтоолександрівка П'ятихатського району Дніпропетровської області 

про звернення стягнення на активи

Суддя Кеся Н.Б.

Представники

 Від прокуратури - не з'явився

Від позивача - Савченко Г.О. - дов. від 15.01.2007 р. № 274/10-10

Від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

      Прокурор П'ятихатського району  Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області  (далі –Позивач) звернувся з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське» (далі –Відповідач) і просить суд звернути стягнення на активи з урахуванням уточнення позовних вимог від 26.03.2007 р., в розмірі 10213,07 грн.  

       Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкового боргу на зазначену суму та посиланням на п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

       Прокурор, представник відповідача в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що є підставою розглядати справу на підставі наявних в ній доказів.

       Заслухавши пояснення представників позивача, прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

      За матеріалами справи відповідач станом на 02.03.2007 року має податковий борг в розмірі 10213,07  грн., який складається :

-          з податку на додану вартість в сумі 256,17 грн.;

-          з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 3823,41 грн.;

-          за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 33,10 грн.;

-          по орендній платі з земель державної та комунальної власності в сумі 5332,56грн.;

-          штрафні санкції в сумі 363,08 грн.;

-          з пені, що обліковується на особовому рахунку –404,75 грн.

      Податковий борг виник в період у 2006 році у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань, узгоджених податковими повідомленнями-рішеннями, які є в матеріалах справи та не сплачені  у строк в сумі 10213,07 грн.

      Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

      Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

        Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3  вказаного Закону  активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

        Враховуючи, те, що матеріали справи свідчать про узгодженість податкових зобов'язань, наявність податкового боргу підтверджується даними оперативно-бухгалтерського обліку, тому позов підлягає задоволенню в сумі 10213,07  грн.

        На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 250 п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити.

        Звернути стягнення на активи  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське», (52133, Дніпропетровська область, П'ятихатський район с.Жовтоолександрівка, код ЄДРПОУ 32086995,  р/р 26060429090100, МФО 305363) в рахунок погашення податкового боргу по податковим платежам на суму 10213,07 грн. на користь державного бюджету.

         Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, відповідно до ст. 254  Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

                    Суддя                                                                          Н.Б.КЕСЯ