Ухвала
від 14.05.2009 по справі 12/86 - 12/100
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області



14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, фа кс 77-44-62

УХВАЛА

"14" травня 2009 р. Справа № 12/86

Суддя Лавриненко Л.М., р озглянувши матеріали

Позивач: Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Меблева фабрика "Україна ", вул. Борисенка, 47, м. Чернігів, 14037

Відповідач: Підприєме ць без створення юридичної особи ОСОБА_1,

місце роботи: вул. Ушинськог о, 68, м. Чернігів, 14000

місце проживання: АДРЕСА _1,

Предмет спору: про стягнен ня заборгованості 17932,94 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Карпенко І.Л . довіреність № 1 від 22.04.2009 пред ставник

позивач : Нітченко Л.І. -д иректор

відповідач: не з"явився

Позивачем подано позов п ро стягення з відповідача 9438,3 9 грн суми невиконаного грошо вого зобов"язання, 8494, 55 грн. пені за прострочення виконання г рошового зобо"язання відпові дно до договору оренди нерух омого майна №2-2007 від 20.04.2007 року, ук ладеного між сторонами.

Сторони були належним чино м повідомлені про час і дату с удового засідання, але відп овідач в судове засідання не з”явився. Витребувані судом документи не надав.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про від мову здійснення технічної фі ксації судового процесу, яке задоволено судом.

До початку судового засіда ннявід відповідача надійшло письмове клопотання про від кладення розгдялу справи у з в"язку не підготовкою сторон и до справи.

Представник позивача прот и клопотання відповідача не заперечував.

Розглянувши подані док ументи та матеріали справи, в ислухавши пояснення повнова жних представників сторін, с уд доходить висновку, що клоп отання позивача про відклад ення розгляду справи підляга є задоволенню, оскільки повн ий та всебічний розгляд дано ї справи неможливий без нада ння сторонами витребуваних судом додаткових документів .

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст.77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти, призначивши судове засі дання на "28" травня 2009 р. об 10:30 в пр иміщенні господарського суд у Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, ка б. № 16.

2.Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позо вної заяви копій документів надати для огляду в судове за сідання, надати розрахунок о рендної плати з моменту укла дення договору із зазначення м помісячно розміру орендної плати, дат і сум здійснених ві дповідачем платежів, уточнит и період нарахування пені, ви тяг з Державного реєстру щод о державної реєстрації відпо відача.

3. Зобов'язати відповіда ча: надати відзив на позо в та документи, які підтвердж ують зазначені у відзиві обс тавини, докази сплати орендн ої плати, витяг з Державного реєстру про реєстрацію.

4. Попередити сторони, що нез ' явлення в судове засідання повноважних представників н е є перешкодою для розгляду с пору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.05.2009
Оприлюднено13.07.2010
Номер документу5712193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/86 - 12/100

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Рішення від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні