Постанова

від 27.07.2009 по справі 3-1769

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 3-1769/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2009 року Крюківськ ий районний суд м.Кременчука Полтавської області в склад і головуючого cудді Дядечко І .І., при секретарі Бова С.А., роз глянувши справу про адмініст ративне правопорушення, що н адійшла з Кременчуцької об' єднаної Державної податково ї інспекції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по кварталу А ДРЕСА_1, виконуючої обов»яз ки директора приватного підп риємства «Вагир»,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2009 року працівниками К ременчуцької об' єднаної Де ржавної податкової інспекці ї при проведенні перевірки к афетерію, який знаходиться з а адресою : м. Кременчук, вул. Пе ршотравнева, 50 а, що належить п риватному підприємству «Ваг ир», код 32190888, було виявлено пору шення встановленого законом порядку проведення розрахун ків, а саме: непроведення розр ахункових операцій через реє стратори розрахункових опер ацій та невидача розрахунков ого документу, не встановлен ня цінників на товар, що прода ється, невідповідність суми готівкових коштів на місці п роведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіт і РРО, порушення процедури ве дення обліку товарних знаків за місцем їх реалізації.

Правопорушниця в суд не з' явилася, про час та місце розг ляду справи повідомлялася на лежним чином, при цьому в мате ріалах справи мається клопот ання про розгляд справи без ї ї участі. Суд вважає, що неявка правопорушниці не перешкодж ає розгляду справи, оскільки наявні матеріали є достатні ми для розгляду без її участі .

Вина підтверджується наяв ними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки від 26.06.2009 р оку, описом готівкових кошті в.

Вивчивши матеріали справи , дослідивши та проаналізува вши представлені докази, при ймаючи до уваги характер вчи неного правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вин и, майновий стан, суд приходит ь до висновку, що ОСОБА_1 сл ід піддати адміністративній відповідальності та застосу вати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи пом' якшують відповідальні сть за адміністративне право порушення, судом не встановл ено.

Керуючись ч .1 ст.155-1 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати ад міністративній відповідаль ності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та засто сувати до неї адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток дер жави.

Постанова судді може бут и оскаржена особою, яку прит ягнуто до адміністративної в ідповідальності, її законн им представником, захисни ком, потерпілим, його предст авником або на неї може бут и внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови шляхом под ачі апеляційної скарги, про тесту прокурора до Апеляці йного суду Полтавської обла сті через місцевий суд.

Суддя: І.І.Дядечк о