Ухвала
від 23.09.2009 по справі 9/184-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

23 вересня 2009 р. Справа № 9/184-09

за позовом:Барського гу манітарно-педагогічного кол еджу імені ОСОБА_1 (АДРЕС А_1 )

до:Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про стягнення 9341,14 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : ОСОБА_ 3 представник за довіреніст ю № 307 від 20.09.2009р.

позивача: ОСОБА_ 4 юрист за довіреністю №306 ві д 22.09.2009р.

відповідача : не з'явив ся

В С Т А Н О В И В :

Барським гуманітарно - педагогічним коледжем імен і ОСОБА_1 подано позов про стягнення 9341,14 грн. з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , за неналежне виконання зобо в'язань по договору оренди пр иміщення від 20.03.2008 року.

Ухвалою суду від 31 липня 2009 ро ку було порушено провадження у справі з призначенням судо вого засідання на 23 вересня 2009 року.

23.09.2009року позивач, уповноваже них представників в судове з асідання направив, які в свою чергу, позов підтримали, одна к не змогли дати пояснень щод о обґрунтування ціни позову, оскільки розрахунок провод ив бухгалтер.

В процесі розгляду справи в иникла необхідність зобов'яз ати явкою в судове засідання бухгалтера Барського гумані тарно - педагогічного коледж у імені ОСОБА_1, для дачі по яснень, щодо нарахування цін и позову.

На визначену дату відповід ач не з'явився. Конверт з ухвал ою про порушення провадження у справі повернувся до госпо дарського суду Вінницької об ласті з поміткою пошти "на дан ий час по даному адресу не про живає, виїхала".

Враховуючи необхідність н алежного повідомлення відпо відача про час та місце насту пного судового засідання та ненаданням витребуваних док ументів, з огляду на неможлив ість вирішення спору в цьому судовому засіданні, суд дійш ов висновку, що розгляд справ и слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п. 1,2, ст.7 7, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 23 вересня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Докази по вного чи часткового погашен ня боргу відповідачем, якщо т аке матиме місце станом на де нь розгляду справи в суді ( бан ківські виписки тощо). Будь-я кі інші докази в підтверджен ня позовних вимог.

Відповідачу : Відзив на п озовну заяву з нормативно-до кументальними обгрунтуванн ямизаперечень проти позову; докази направлення копії від зиву з додатками позивачу. Д окази виконання зобов'язань по договору поставки № 10/22 від 20.02.2008 року, зокрема в частині з дійснення оплати отриманог о товару згідно видаткових накладних № ВР-0017385 від 12.03.2008 року, № ДП-017802 від 18.06.2008 року та № ВР-0015395 ві д 05.03.2008 року (первинні бухгалте рські документи). Свідоцтво п ро державну реєстрацію (ориг інал - для огляду в суді). Будь -які інші докази в спростуван ня позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача забе зпечити явку в судове засіда ння бухгалтера Барського гум анітарно - педагогічного кол еджу імені ОСОБА_1.

5. Ухвалу надіслати рекоменд ованим листом.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)

Дата ухвалення рішення23.09.2009
Оприлюднено13.07.2010

Судовий реєстр по справі —9/184-09

Постанова від 20.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Судовий наказ від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Ухвала від 27.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Рішення від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Ухвала від 05.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Ухвала від 05.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Ухвала від 11.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні