Ухвала

від 16.09.2009 по справі 30/53пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.09.09 р. С права № 30/53пд

Господарський суд Донец ької області у складі судді Я гічевої Н.І., розглянувши мате ріали за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_1 . м.Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Добровольського”, м.Донец ьк

про: витребування майна із незаконного володіння, скас ування державної реєстрації та визнання недійсними уста новчих документів товариств а

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарськ ого суду Донецької області з находиться справа № 30/53пд за по зовною заявою Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Добровольського”, м.Донецьк до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1, м.Донецьк про у сунення перешкод відносно во лодіння, користування та роз порядження майном - нежилим приміщенням по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, м.Донецьк (далі - П озивач за зустрічним позовом ) 16.09.2009р. звернулась до Господар ського суду Донецької област і із зустрічною позовною зая вою до Товариства з обмежено ю відповідальністю „Доброво льського”, м.Донецьк (далі - В ідповідач за зустрічним позо вом) про витребування майна і з незаконного володіння, ска сування державної реєстраці ї та визнання недійсними уст ановчих документів товарист ва, оскільки її права як власн ика майна та акціонера АТЗТ „ Ольга” порушені.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Господ арського процесуального код ексу України подання зустріч ного позову провадиться за з агальними правилами подання позовів, що зумовлює необхід ність дотримання положень ро зділу VIII Господарського проце суального кодексу України.

Відповідно до ст.60 Господар ського процесуального кодек су України відповідач має пр аво до прийняття рішення зі с пору подати до позивача зуст річний позов для спільного р озгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бу ти взаємно пов' язаний з пер вісним. Подання зустрічного позову провадиться за загаль ними правилами подання позов ів.

Предметом зустрічного поз ову фізичною особою ОСОБА_1 є витребування майна із нез аконного володіння, скасуван ня державної реєстрації, виз нання права власності за АТЗ Т „Ольга” та зобов' язання п роведення АТЗТ „Ольга” позач ергових зборів акціонерів то вариства, проте дані вимоги н е пов' язані із первісними п озовними вимогами Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Добровольського” про усу нення перешкод володіння, ко ристування нежилим приміщен ням по АДРЕСА_1.

За зустрічною позовною зая вою вбачається, що позов пода ний фізичною особою - грома дянкою ОСОБА_1, яка не вказ ана підприємцем.

Як вбачається з первісної п озовної заяви, у статусі відп овідача є Суб' єкт підприємн ицької діяльності - ОСОБА _1. Таким чином, зустрічна поз овна заява заявлена особою, щ о не є стороною у справі.

У світлі викладеного зустр ічна позовна заява Відповід ачки за своєю сутністю не є зу стрічною у розумінні ст.60 Госп одарського процесуального к одексу України, а відтак - не може розглядатися в межах сп рави №30/53пд спільно із первісн ою.

За таких обставин зустрічн а позовна заява та додані до н еї документи підлягають пове рненню без розгляду на підст аві ч.1 ст.60 Господарського про цесуального кодексу України .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.60, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позо вну заяву ОСОБА_1 м.Донець к до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Доброволь ського”, м.Донецьк про витреб ування майна із незаконного володіння, скасування держав ної реєстрації та визнання н едійсними установчих докуме нтів товариства без розгляд у.

2. Роз' яснити Позивачу, що п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню із відповідним позовом до господарського суду в заг альному порядку .

3. Ухвала може бути оскаржен а через Господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом десяти д нів або в касаційному порядк у протягом одного місяця з дн я її винесення.

Суддя Н.І.Ягічев а

Суддя Ягічева Н.І.