Справа № 367/3225/16-к
УХВАЛА
Іменем України
12 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання про проведення обшуку в якому слідчий вказує, що Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015110040002656 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України. У клопотанні погодженому з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 3 класу ОСОБА_4 слідчий просить надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні та оперативному працівнику за дорученням слідчого дозвіл на проведення обшуку автомобіля Renault Kangoо реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей і документів, що мають значення для розкриття злочину та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: оригінали установчих і статутних документів «Інтелект Інвестмент» (код ЄДРПОУ 39623026), ТОВ «Ідеал Компані Плюс» (код ЄДРПОУ 39742480), ТОВ «Дельта Бай» (код ЄДРПОУ 39772384), ТОВ «АРЕНА КОНФЕРЕНЦІЇ ТА СЕМІНАРИ» (код ЄДРПОУ 36087107), ТОВ «АРЕНА КС» (код ЄДРПОУ 38291962), ТОВ «МЕГАЕКОПРОМ» (код ЄДРПОУ 38080412), ТОВ «БУДЕНЕРГОМОНТАЖ-8» (код ЄДРПОУ 35932011), ТОВ «РЕСУРС ЦЕНТР ГРУП» (код ЄДРПОУ 39340816), ТОВ «РА «ПРОПАГАНДА» (код ЄДРПОУ 34295900), ТОВ «ГРАНТВЕЛ» (код ЄДРПОУ 38261723), ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «САХТЕХСБИТ» (код ЄДРПОУ 31282066), ТОВ МП «ЕКОПРОД» (код ЄДРПОУ 13717018), ТОВ «ПРОЛАБ» (код ЄДРПОУ 37588671), ТОВ «СПП-АГРО» (код ЄДРПОУ 37066342), ТОВ «Київперсонал» (код ЄДРПОУ 36591458), «Наст Консалт» (код ЄДРПОУ 39916082), ТОВ «Оверсолд» (код ЄДРПОУ 39916145), ТОВ «НАІ Україна» (код ЄДРПОУ 35790017), ПП «УКРТЕХБУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 37115318), ТОВ «БУДГАЗКОНСАЛТИНГ» (код ЄДРПОУ 36864750), ТОВ «ОМЕГА ДОР-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 39660712), ТОВ «РЕСУРС ЦЕНТР ГРУП» (код ЄДРПОУ 39340816), ПРАТ «АГРОМАШКОМПЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 902174), ТОВ «ЕВ`ЯП ТРЕЙДИНГ Україна» (код ЄДРПОУ 38649420), ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАТРІОТ» (код ЄДРПОУ 39114489), ТОВ «БАНКІВСЬКІ ТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 33417694), ТОВ «ЕЛКОМ Україна» (код ЄДРПОУ 39283161), ТОВ МП «ЕКОПРОД» (код ЄДРПОУ 13717018), ТОВ «ПРОЛАБ» (код ЄДРПОУ 37588671), ТОВ «БАТІСКАФ» (код ЄДРПОУ 22959973), ПП «ІНКОММАШ» (код ЄДРПОУ 33715027), ТОВ «ГАРІЛІТ» (код ЄДРПОУ 37641719), ФОП « ОСОБА_6 » (код 3019512776), ТОВ «Варіос» (39288615); ТОВ «Екоспецбуд 2» (39615675); ТОВ «Аста Консалт Груп» (39782832); ТОВ «Свіртек» (39665312); ТОВ «Неопромгаз» (39665197); ТОВ «Лінкор Сіті Груп» (40058763); ТОВ «Євробізнес Старт» (40253451); ТОВ «Астра Гранд» (40254605); ТОВ «Ідеал Ресурс Ком» (40254647); ТОВ «Колоріт Ком» (40254076); ТОВ «Елтон-К» (37153107); ТОВ «Тріолан Плюс» (39814649); ТОВ «Корсар 1» (38507074); ТОВ «Мелон Консалт Плюс» (40247048); ТОВ «Ярос Груп 5» (40247205); ТОВ «Аскольд Транс» (40246840); ТОВ «Джет Альянс Груп» (40246725); ТОВ «Екстра Продакт» (39405066); ТОВ «Стронг Комерц Груп» (39404984); ТОВ «АРТ Буд 1» (40254322); ТОВ «Тіпікал» (40263211); ТОВ «Люкс Холдінг Груп» (40254144); ТОВ «Хаус Кс» (40263285); ТОВ «ГМОБЕЗ» (39664958); ТОВ «Ріаноц» (39665038); ТОВ «Вотум Транс Ком» (40246243), та інших підприємств, їх свідоцтва про державну реєстрацію платника податку на додану вартість, відтиски печатки, протоколи зборів учасників, договори з усіма додатками, акти прийому-передачі виконаних робіт, видаткові, прибуткові, податкові, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності, паспорти якості, рахунки-фактури та банківські виписки, картки рахунку 361 по контрагентах зазначених підприємств за весь період фінансово-господарської діяльності, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за весь період діяльності підприємства, накази про призначення на посаду (звільнення з посади), посадові інструкції (функціональні обов`язки), особові картки по обліку кадрів директора і головного бухгалтера, грошові кошти отримані злочинним шляхом, комп`ютерна техніка та інші електронні засоби збереження інформації (жорсткі диски, оптичні лазерні диски, USB Flash накопичувачі, мобільні телефони) вказаних осіб, на якій можуть зберігатися електронні версії вказаних документів, які необхідні для проведення відповідних експертиз, встановлення істини у кримінальному провадженні, а також припинення протиправної діяльності винних осіб.
Слідчий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав обставини викладені у клопотанні, просив надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля.
Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 3 класу ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання про проведення обшуку та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015110040002656 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, а саме, що невстановлені особи підробили документи від імені ТОВ «Інтелект Інвестмент».
Згідно Облікової картки транспортного засобу (а.с.47) власником автомобіля Renault Kangoо, реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по клопотанню, оскільки слідчим та прокурором не було доведено в судовому засіданні наявність підстав вважати, що відшукувані речі чи документи дійсно знаходяться в автомобілі Renault Kangoо, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та не надано беззаперечних доказів того, що ОСОБА_5 на даний час користується вказаним автомобілем, тому суд дійшов висновку про відсутність будь-яких правових підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку вказаного автомобіля.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 234, 235,309 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 57172938 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ірпінський міський суд Київської області
Карабаза Н. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні