Ухвала

від 11.04.2016 по справі 569/4492/16-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/4492/16-к

11 квітня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (відомості щодо права власності за даною адресою відсутні, інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно №55864931 від 24.03.16р., кадастровий номер земельної ділянки 5623855100:01:006:0401), з метою виявлення речей та документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №3201618000000027 від 24.03.2016 за фактом незаконного транспортування з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 23.05.2015 невстановлена особа в період часу з 01 год. 00 хв. до 01 год. 30 хв. ночі, перебуваючи неподалік автомобільного ринку, що по вул. Млинівській у м. Рівне, реалізувала громадянину ОСОБА_4 незаконно виготовлені підакцизні товари: 3400 скляних пляшок алкогольних напоїв об`ємом 0,5 літра кожна в асортименті за ціною 27 гривень за пляшку незалежно від найменування, 460 літрів алкогольних напоїв, що містились в 46 пакетах об`ємом 10 літрів кожний за ціною 40 гривень за літр та спирт етиловий, який містився у пластмасовій бочці синього кольору орієнтовним об`ємом 220 літрів за ціною 60 гривень за літр на загальну суму 123400 гривень.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями (протокол допиту ст. о/у. ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Рівненській області від 08.04.2016) встановлено, що незаконно виготовлені алкогольні напої, громадянину ОСОБА_4 , транспортував з метою збуту та у подальшому збув вищевказані незаконно виготовленні алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ), зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та незаконно виготовленого спирту етилового ОСОБА_5 здійснює в складському приміщені розташованому за адресою АДРЕСА_1 (відомості щодо права власності за даною адресою відсутні, інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно №55864931 від 24.03.16, кадастровий номер земельної ділянки 5623855100:01:006:0401).

Враховуючи викладене, а також те, що у слідства є достатні підстави вважати, що незаконно виготовленні алкогольні напої та сировина для їх виготовлення (спирт), чорнові записи, знаряддя для виготовлення алкогольної продукції знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 (відомості щодо права власності за даною адресою відсутні, інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно №55864931 від 24.03.16р., кадастровий номер земельної ділянки 5623855100:01:006:0401) знаходиться речі та документи (інформація), які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_2 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (відомості щодо права власності за даною адресою відсутні, інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно №55864931 від 24.03.16р., кадастровий номер земельної ділянки 5623855100:01:006:0401), з метою виявлення речей та документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, а саме:

- незаконно виготовленої алкогольної продукції, сировини для її виготовлення(спирту);

- марок акцизного податку;

- незаконно виготовленої алкогольної продукції з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки;

- знаряддя для виготовлення незаконно виготовленої продукції;

- інформації на паперових та електронних носіях в якій міститься інформація щодо вчинення злочину;

- чорнових записів та записних книжок в яких міститься інформація щодо вчинення злочину.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя